จริงๆทางนั้นเขาก็แจ้งมาว่าตัวบริษัทที่ถูกนำมาพูดถึงไม่เกี่ยวข้องกับกรณีนี้ ซึ่งทีแรกที่ผมลงข้อมูลเพราะเห็นว่ามีบุคคลที่ดูมีสายสัมพันธ์กันระหว่างหน่วยงานกับตัวบริษัท
รวมไปถึงบุคคลที่เรากำลังให้การโฟกัสอยู่ก็อยู่ในส่วนนั้น ก็เลยแปะเพื่อเป็นข้อมูลพิจารณาเพิ่มเติมเฉยๆ ฉะนั้นโดยเจตนาไม่ใช่เรื่องหมิ่นประมาทอยู่แล้ว สมมุติถ้าจะฟ้องก็ต้องแจ้งมาว่าฟ้องข้อหาไหน
ส่วนเนื้อหาข่าวเรื่องอื่นที่ลงไว้ เพราะเห็นว่ามันเป็นข่าวที่ลงไว้เป็นข้อมูลสาธารณะอยู่แล้ว ก็น่าจะลงได้ไม่ผิดอะไร (ผมคิดด้วยว่าบุคคลที่ถูกอ้างอิงน่าจะออกจากราชการไปแล้ว และทางนั้นเขาก็แจ้งมาแบบนี้เช่นกัน ซึ่งข้อเท็จจริงผมไม่ทราบนะ)
แต่เมื่อพิจารณาแล้วเห็นว่ามันก็เป็นประเด็นบางจุดที่อาจจะนอกสโคปจริง ก็เลยโอเคลบให้ได้ไม่มีปัญหา รวมถึงแจ้งไปยังผู้ที่ทำการ quote ต่อข้อความเพื่อแก้ไขกันเองตามดุลยพินิจแต่ละคนในเรื่องเกี่ยวกับคดีของตัวบุคคลที่ยังอยู่ในระหว่างการดำเนินการเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตน (อันนั้นก็ถือว่าให้แยกไปเป็นอีกเคสอย่างที่ได้บอกไปหน้าก่อนๆ เพราะถือว่าต่างกรรมต่างวาระกับกรณีนี้ แต่ถ้าใครมั่นใจในข้อเท็จจริงของตน อันนี้ผมไม่ไปก้าวล่วง)
แต่ผมก็ไม่เข้าใจนะว่าในเมื่อเขาบอกเองว่าไม่เกี่ยว ทำไมยังต้องพยายามลบข้อมูลในบางจุดออกไป
ปกติเจอแต่คนทำผิดพยายามลบข้อมูลทิ้งนะ ไม่ค่อยเจอกรณีหน่วยงานพยายามลบข้อมูลออก
ไอ้เรื่องเอกชนรับงานให้หน่วยงานข้าราชการ ผมถือว่าเป็นเรื่องปกตินะไม่ใช่เรื่องแปลกอะไร
คือถ้าคุณยืนยันว่าดำเนินการถูกต้องจริงก็ไม่น่ามีปัญหาอะไร ก็ชี้แจงไปตามเหตุและผล
คิดในแง่ดี สงสัยมีคนแฮ๊กเฟสอีกหล่ะมั้ง...
นี่ผมพยายามช่วยระงับข้อพิพาทในส่วนอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับเคสนี้โดยไม่จำเป็นเต็มที่ละนะ 55
เห็น blognone ลงทุนเขียนข่าวเป็นภาษาอังกฤษ
https://www.blognone.com/node/67874 
ก็ขอชื่นชมในการเป็นอีกสื่อหนึ่งในการช่วยกันผลักดันให้เรื่องนี้ไม่เงียบหายไปจากสังคมครับ รวมถึงเว็บอื่นๆด้วย
< กดยุบ (ห้องยกเลิกการใช้งาน)
