ต่อไป »

[punlop]

ผมขออกความเห็นง่ายๆ นะครับ คือ ก็ลองทำดู ไม่เห็นจะเสียหายอะไร แล้วก็ค่อยๆ พัฒนาไป ปรับไปจนเจอจุดลงตัวครับ

[saparee]

ผมขออกความเห็นง่ายๆ นะครับ คือ ก็ลองทำดู ไม่เห็นจะเสียหายอะไร แล้วก็ค่อยๆ พัฒนาไป ปรับไปจนเจอจุดลงตัวครับ

ถ้าเมืองไทยไม่มี พรบ.คอม ตัวล่าสุดประกาศใช้อยู่ คงได้ลุยกันนานแล้วหล่ะครับ  #คุกในทุกคลิกที่ไป

[flashstep]

ระบบนี้มันดาบสองคม

ผมเองก็เคยคิดเล่นๆ ว่าจะทำเว็บเกี่ยวกับทำเนียบอาชญากรไซเบอร์เอาไว้ประจานเหมือนกัน แต่ในทางปฏิบัติแล้วทำได้ยาก เพราะ ...

1. ข้อมูลที่จะนำมาลง เอามาจากไหน รวบรวมทางเน็ตใช่หรือไม่ แล้วจะมั่นใจได้อย่างไรว่าข้อมูลถูกต้อง เพราะข้อมูลเหล่านี้มันเมคมาเพื่อแอบอ้าง หรือใส่ร้ายกันได้ หรืออาจเป็นการเข้าใจผิดกันได้ ดังจะเห็นได้จากหลายๆ เคสในโลกไซเบอร์ ณ เวลานี้
2. การนำเอาหน้าตา หรือข้อมูลของบุคคลอื่นใดมาลงในสื่อเพื่อประจาน มันผิดอยู่แล้ว ไม่ว่าเขาจะผิดจริงหรือไม่ ควรปล่อยให้เห็นหน้าที่ของกฏหมายจะดีกว่า
3. ลองคิดเล่นๆ ดูว่า สมมติวันหนึ่งเกิดมีข้อมูลว่า นาย ก. โกงนาย ข. แล้วก็มีการนำมาประจานบนเว็บ blacklist จากนั้นก็มีการแชร์ต่อๆ กันไปเรื่อยๆ สังคมมองว่านาย ก. นี้เป็นคนเลวแล้ว แต่วันหนึ่งปรากฏความจริงว่า นาย ก. ไม่ได้เป็นคนโกงอย่างที่เข้าใจกัน...อะไรจะเกิดขึ้น?
4. และอื่นๆ

ตัวอย่างเคส

[smart7667]

ผมว่า กฏหมายลงโทษน่าจะหนักหน่วงกว่านี้ คนไม่ค่อยเกรงกลัวกันเท่าไหร่

[porclick]

ในมุมมองของลูกค้าเค้าคือผู้ได้รับผลประโยชน์จากของที่เขาซื้อเขาจึงไม่ควรเสียผลประโยชน์ ซึ่งเราเองในฐานะผู้ขายนอกจากจะต้องสร้างความพึงพอใจให้กับลูกค้าแล้วจำเป็นต้องช่วยรักษาผลประโยชน์ของลูกค้าด้วยครับเพราะการรักษาผลประโยชน์ของลูกค้าก็เท่ากับรักษาผลประโยชน์ให้ตัวเองด้วยเหมือนกันครับ อันนี้คือแง่คิดของผมนะ

ประเด็น #1
ระบบ Blacklist คือระบบวัวหายล้อมคอก ผมคิดว่าลูกค้าที่ซื้อของแล้วโดนหลอกเป็นเพราะลูกค้าไม่ได้สนใจที่จะตรวจสอบผู้ขาย และไม่รู้ว่าจริงๆแล้วเว็บไซต์ E-Commerce ต้องมีรายละเอียดเป็นอย่างไร บางคนรู้แค่ว่ามีเว็บไซต์มีเฟสบุ๊คเห็นคนขายเขาโพสขายของ-ส่งของก็ตัดสินใจซื้อกับคนนั้นแล้ว แบบนี้ถือว่ามีความเสี่ยงสูงอยู่แล้ว

ประเด็น #2
บรรยากาศการขายของก็คงเหมือนเดิมครับ อาจจะดีขึ้นมาหน่อยตรงที่คนที่รู้วิธีตรวจสอบก็จะเข้ามาตรวจสอบข้อมูลได้ แต่คนร้ายมันเกิดขึ้นทุกวันครับ คนร้ายบางคนก็เปลี่ยนชื่อ คนร้ายบางคนก็แอบอ้างเป็นคนอื่นมาหลอกลวงคนได้อีก ซึ่งการตรวจสอบอาจจะเป็นการเสียเวลาเปล่าก็ได้

อีกอย่างคือการทำทะเบียนรายชื่อผู้ฉ้อโกงจำเป็นต้องมีความโปร่งใสด้วย ถ้าหากคนบริสุทธิ์ถูกกลั่นแกล้งเอาชื่อไปแอบอ้างหลอกลวงคนอื่นจะมีมาตรการแก้ไขปัญหาแบบนี้อย่างไร?


จริงๆเรื่องนี้แก้ปัญหาได้ง่ายๆ เริ่มที่ตัวเองก่อน แค่ทำให้ถูกต้องว่าการเป็นเว็บไซต์ E-Commerce ตามกฎหมายนั้นจะต้องเป็นอย่างไร ส่วน Blacklist ถ้าหากว่าอยากจะให้มีก็ต้องผลักดันให้มีกฎหมายรองรับครับ

[tommy009]

ถ้าทำได้จริงผมคิดว่าค่อนข้างมีประโยชน์ครับ แต่ผมเห็นว่ามีจุดอ่อนหลายด้านโดยการประกาศดังกล่าวข้อมูลเป็นข้อมูลที่ sensitive ถ้ามีอะไรผิดพลาดอาจทำให้เกิดการฟ้องร้องกันวุ่นวายได้ ต้องมีคนที่คอยดูแลตรวจสอบอยู่เสมอ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะให้ความร่วมมือจริงจังหรือไม่

ถ้าระบบทำได้สำเร็จก็จะทำให้ผู้ชื้อปลอดภัยขึ้น ถึงแม้จะไม่ 100% คิดว่าต้องมีระบบอื่นๆ มา synergy กันถึงจะเกิดประสิทธิภาพอย่างแท้จริง

[passsun]

ผมคิดว่าถ้ามีการจับกุมคนโกงได้เร็ว แบบทันควัน ตามเรื่องไว้ ได้คืนเร็ว (blacklistไปในตัว)คนซื้อน่าจะมีความมั่นใจมากขึ้น โจรทำงานลำบากมากขึ้น  เพราะคนซื้อบางคนยังไม่ค่อยเช็คข้อมูลละเอียดมากนักและโจรก็รู้วิธีเช็คเหมือกันการหลบเลี่ยงจึงเป็นเรื่องที่ไม่ยากนัก

ผมก็แปลกใจทำไมตามโจรทางบัญชีโอนเงินมันยากนักหรือ บัญชีปลอม จ้างเปิดเต็มที่ก็ไม่เกิน2ทอด

[nong4534]

เข้าท่าครับ

[webbaby]

Blacklist จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อ ได้คำตัดสินของศาลฎีกา ขึ้นเท่านั้นครับ ต่อให้เจ้าหน้าที่รัฐเป็นคนจัดทำก็โดนคนที่อยากลั่นแกล้งกัน แกล้งได้ ตัดต่อรูป สารพัด คนจะแกล้งกัน เชื่อเถอะตามทันยาก

[tuckyjiangshop]

สนับสนุน whitelist 

[zidit]

ผมว่าถ้ามีก็จะดีมากครับ ระบบนี้ แต่คนที่เป็นเจ้าของระบบต้องซื่อตรงจริงๆ อะ เพราะเมืองนอกที่ผมเห็น มี ก็สามารถใช้เงินซื้อกัน เพื่อเพิ่มเครดิตได้อีก (แล้วจะมีไปทำไม  )

[Minemelody]

อย่างน้อยอยากให้มีคนเริ่ม whitelist ก่อนก็ยังดีนะคะ ตอนนี้คนซื้อโกงก็เยอะเลย โดนมาแล้ว T__T