ต่อไป »

[เซียนคอม ในตำนาน]

  google ปรับทุกรอบ 25 วันครับ
อย่าตกใจเลย มันปรับทุกรอบ 25 วันครับ
ส่วนเว็บที่ยังไม่โดนเพราะว่ามันปรับที่ละหมวดครับ
หมวด 18+ และหมวดพนัน จะได้รับผลกระทบก่อนหมวดอื่นๆ คล้ายๆ กับว่าเป็นหนูทดลอง
มันปรับทีละหมวดครับ ไม่ต้องรีบว่าจะไม่เจอครับ เจอแน่นอน
ทำบัยทึกไว้เลยครับ เดือนเมษา 57 อันดับแด้นวันไหน แล้วนับไปอีก 25 วัน เว็บเราจะแด้นอีกครั้งครับ
  อย่าเชื่อผมนะ 

[prem726]

ผมสายขาว ไม่ค่อยซีเรียส 

[saiimogfreelance]

ผมกระทบ กำลังจะตามมา 55 

[LIKEPLAZA]

มานั้งฟังด้วยคน

[Blackdarkside]

ฟังหูไว้หู คงต้องรอดูต้องไป ว่าจะไปเป็นแนวทางไหน ยังไงเขาก็ปรับเปลี่ยนตลอด คงต้องติดตามหาทางรับมือ ปรับทางแก้ไขตามเขาต่อไป บางอย่างไม่ต้อง ตื่นตูม รีบร้อน รอพายุสงบแล้วค่อยหาทางใหม่

[nutlove]

ใจเย็นๆอย่าเพิ่งวิตกกันครับ เดี๋ยวรอดูอีกที ^^

[ballaski]

ยังไม่ได้รับผลอะไรนะ

[kednaja]

 

[pollpolball]

อันดับขึ้นๆลงๆครับ ไม่เยอะ ไม่มีผลเลยตอนนี้

[SAY YES]

ว่าแล้วเชียว ทำไมมันดันไม่ขึ้น
ขอบคุณสำหรับข่าวครับ 

[win]

ขอบคุณเจ้าของกระทู้ครับ

ลองหาดู พบว่ามีข้อมูลอ้างอิงตามนี้

ตอบโดยคุณ JohnMu Google Employee    
4 เม.ย.
  
After looking a bit for your site ... to start off with, those links are not causing any problems at the moment. Putting the domains in a disavow file is fine if you think they might be leftovers from a previous SEO, and that you don't want to be associated with them. We're already mostly ignoring those links (just like we're ignoring the "web 2.0" / Pinterest / YouTube / article / etc links), but if you see them and want to make sure that they're not causing any issues, disavowing them is fine.

So that being said, I'd really recommend focusing on your own site, and working to make sure it's the absolute best of it's kind. Don't aim to be "just as good/bad as others" but instead find ways that you can differentiate your site so that it's something people are explicitly looking for.

Cheers
John

ใจความสำคัญ คือเจ้าของกระทู้นั้นกังวลว่ามี backlink จากเว็บแปลกๆ เยอะแยะ กลัวจะได้รับผลกระทบ คุณจอห์นก็มาตอบว่าไม่ต้องกังวล link พวกนี้แล้วเพราะว่าจะไม่เป็นปัญหาอีกต่อไป และเขากำลังตั้งค่าเพื่อไม่นับ(หรือเพิกเฉย) link จาก web 2.0 / Pinterest / YouTube / article / etc links พวกนี้เกือบจะเสร็จทั้งหมดแล้ว แต่ถ้าเจ้าของกระทู้นั้นยังกังวล อยากมั่นใจมากขึ้น ก็ไปใส่ URL ของโดเมนต่างๆที่ไม่่ต้องการลงใน disavow file

โค๊ด:

https://productforums.google.com/forum/#!topic/webmasters/kA_nnAamv9E/discussion

[jeen705]

google เคยลองโดยไม่เอาลิงค์มาคำนวนคะแนนseo สุดท้ายแล้วก็ล้มเหลว เพราะมันไม่ได้ผล
ผมยังคงคิดว่าgoogle ยังคงเอาลิงค์จากหลากหลายที่มาคำนวนอยู่ดีครับ หากเค้าไม่เอา web2.0 หรืออื่นๆเช่น Pinterest / YouTube  เป็นต้น เท่ากับว่าgoogleฆ่าตัวเองเพราะ ผมมองว่ากว่า80%ที่google สร้างพวกนี้มา

ผมว่าหากgoogleลองแล้วมันไม่ได้ผลคงกลับมาเป็นแบบเดิม เพราะหากไม่เอาweb2.0มาคำนวนแล้วคงยากที่จะขึ้นนอกจากพวก มีnetwork

เพราะผมเคยลองทำกับพวก blogฟรีซึ่งเห้นผลและดีกว่าnetwork ที่มีค่าPRน้อยๆเสียอีก

ยังไงต้องลองดูกันสักตั้ง

[careeralive]

ขอบคุณเจ้าของกระทู้ครับ

ลองหาดู พบว่ามีข้อมูลอ้างอิงตามนี้

ตอบโดยคุณ JohnMu Google Employee    
4 เม.ย.
  
After looking a bit for your site ... to start off with, those links are not causing any problems at the moment. Putting the domains in a disavow file is fine if you think they might be leftovers from a previous SEO, and that you don't want to be associated with them. We're already mostly ignoring those links (just like we're ignoring the "web 2.0" / Pinterest / YouTube / article / etc links), but if you see them and want to make sure that they're not causing any issues, disavowing them is fine.

So that being said, I'd really recommend focusing on your own site, and working to make sure it's the absolute best of it's kind. Don't aim to be "just as good/bad as others" but instead find ways that you can differentiate your site so that it's something people are explicitly looking for.

Cheers
John

ใจความสำคัญ คือเจ้าของกระทู้นั้นกังวลว่ามี backlink จากเว็บแปลกๆ เยอะแยะ กลัวจะได้รับผลกระทบ คุณจอห์นก็มาตอบว่าไม่ต้องกังวล link พวกนี้แล้วเพราะว่าจะไม่เป็นปัญหาอีกต่อไป และเขากำลังตั้งค่าเพื่อไม่นับ(หรือเพิกเฉย) link จาก web 2.0 / Pinterest / YouTube / article / etc links พวกนี้เกือบจะเสร็จทั้งหมดแล้ว แต่ถ้าเจ้าของกระทู้นั้นยังกังวล อยากมั่นใจมากขึ้น ก็ไปใส่ URL ของโดเมนต่างๆที่ไม่่ต้องการลงใน disavow file

โค๊ด:

https://productforums.google.com/forum/#!topic/webmasters/kA_nnAamv9E/discussion

โอเค เก็ต!

คือเป็น Case by case

 

[internalworldsite]

ต้องปรับตัวตามตลอด แต่ส่วนใหญ่ก็ไม่ได้ทำ SEO กับเว็บพวกนี้เป็นหลัก

[ET]

ปกติเวลา google ปรับ  algorithm  วิศวกร ของ google ต้องออกมา ชี้แจงครับ 


ถ้า matt วิศวกร google    ไม่ชี้แจง  แปลว่า ไม่ได้ ปรับอะไรครับ   



ผมว่า   ข้อมูลนี้  ไม่น่าเชื่อถือ  เพราะ  1. อะไรคือ web 2.0  สำหรับ google   และ  อะไรคือ web 2.0 ?  google เคยบอกเหรอว่า อะไรคือ web 2.0   


 

[num36522]

ผมเชื่อท่าน et ครับเหตุผลคืออันดับของเว็บผมไม่เปลี่ยนแปลงแบบฮวบฮาบครับ

 

[ชาละวันหรรษา]

ถ้าเรื่องนี้เป็นจริง คงเหลือแต่ facebook ล่ะ
แล้วถ้า google อยากให้ลิ้งค์ต่าง ๆ ยังมีประโยชน์อยู่
ก็คงนำไปขายต่อให้มาร์คล่ะครับ เช่น youtube
เพราะ google สนับสนุนทุกอย่างที่เป็นของมาร์ค

ยังไงก็ขอขอบคุณท่าน win นะครับ ที่หาข้อมูลอ้างอิงมา (ไม่ได้เจอท่านนานเลย ^^)

[lovelylylove]

ผมกระทบมาตั้งแต่ต้นปีแล้วครับ พวก web 2.0 เนี่ย

[Innovation]

กูเกิ้ลห้ามอะไร ผมสวนทางตลอด

[etgsgroup]

ขอบคุณป๋า Win กับ ท่านเทพ  ET ที่ออกมาให้ความกระจ่าง สำหรับข่าวที่เราได้มา

ก็รอติดตามต่อไปเหมือนกันครับว่าต่อไปจะเป็นอย่างไร