เห็นด้วยกับคุณก้ามปูครับ โดยส่วนตัวผมคิดว่าสิ่งที่เราต้องโฟกัสเยอะเป็นพิเศษสำหรับเคสนี้ คือ
- ระดับจริยธรรมคนที่เป็นระดับ Head ขององค์กรที่จะเป็นแบบอย่างการใช้อินเทอร์เน็ต (ส่วนตัวคิดว่าเหมือนกะที่คนเอาเรื่องพฤติกรรมไม่น่าไว้วางใจของอดีตผู้นำบางราย มาตอบว่า "แล้วคนโน้น คนนี้มันดีนักรึไง มันบริหารประเทศได้เหรอ ==> จริงๆ มันคนละเรื่องกันคับ ไม่เกี่ยวกันเลย)
- การบิดเบือนข้อเท็จจริงกับเหตุการณ์ที่เกิด
เรื่องนี้ ฝากใครแชร์เพิ่มถ้ามีโอกาสดูคลิปจนจบหน่อยคับ เกี่ยวกับคำถามที่คุณ Macroart ถามไว้ใน blog ประมาณนี้
- ในฐานะของผู้จัดการโครงการ Thai Clean Net คิดอย่างไรกับเนื้อหาใน xxx.kapook.com
- ในฐานะของนายกสมาคมผู้ดูแลเว็บไทย คิดอย่างไรกับการทำ SEO แบบนี้
- คุณปรเมศวร์จะแนะนำวิธีทำ SEO แบบนี้ให้กับสมาชิกสมาคมเพื่อให้ทำตามหรือเปล่า และคิดว่ามันมีประโยชน์ต่อผู้ใช้อินเทอร์เน็ตชาวไทยหรือเปล่า
- คุณปรเมศวร์ซึ่งน่าจะเป็นต้นแบบที่ดีให้กับเว็บมาสเตอร์รุ่นน้อง แต่ทำไมถึงทำแบบนี้เสียเอง
เรื่องนี้เป็นฝีมือของเด็กฝึกงานจริงหรือ เด็กฝึกงานมีสิทธิ์ในการโหลดข้อมูลขึ้นเว็บได้ด้วยหรือ เจตนาให้ไอ้ปื๊ดรับไปหรือเปล่า
- Backlink จากเว็บไซต์ Thai Clean Net และ Plawan ไปที่ Kapook เป็นการหาประโยชน์จากตำแหน่งที่ตัวเองมีหรือเปล่า
ส่วนผมถามเพิ่มไปใน blog คือ
- ประโยชน์ที่ Kapook พึงได้รับจากหน้าดังกล่าว (เป็นข้อสังเกต) เช่น ปริมาณ traffic (PV, UIP.. etc.)
ปริมาณ UIP, PV.. ในพื้นที่ดังกล่าว และการบิดเบือนข้อมูลแก่ทาง Agency ในการวัดปริมาณ traffic เทียบกับค่าใช้จ่ายในการโฆษณา (ปัจจุบัน Kapook มีประมาณ 350,000 UIP)
- เรื่อง คลิปชมพู่ (ที่บอกว่าเปิดเจอผลไม้)ด้วยก็ดีคับ ว่าผลไม้รึคน
