ต่อไป »

[Perapol]

เท่าที่ดู มันเป็นSale Pageไม่ใช่เหรอครับ  
พวกนี้เขียนเกินจริงอยู่แล้ว คนจะได้ซื้อของๆเค้าไงครับ
แน่นอนว่าGoogle+1มีผลอยู่แล้ว แต่ถ้าเอามาใช้จัดลำดับ100%นี่เป็นไปไม่ได้อยู่แล้วครับ

[หมีกระป๋อง]

เชื่อผม ยังไงกูเกิ้ลก็ไม่ทำแบบนี้หรอก ถ้าทำจริงก็เอามาเป็นแค่ปัจจัยเล็กๆ มากกว่า

เพราะกูเกิ้ลพัฒนาให้คนใช้งาน ได้ค้นหาข้อมูลแล้วเจอข้อมูลที่คุณภาพมากกว่าการเอา Plus

มาเป็นปัจจัยสำคัญ

[mooyongster]

อย่าไปซีเรียสครับ ถ้า seo ในแบบที่เราทำมันยังเห็นผล ใยมีอะไรต้องห่วง

[bubbleball]

ว่าแต่ปัจจุบันเราเอาเกณฑ์ไหนมาเป็นตัววัดคุณภาพอ่ะครับ

ถ้าเว็บไม่ดี แต่ยิงลิงค์เข้ามาเยอะๆ มันก็ไม่ใช่ตัววัดคุณภาพเหมือนกันนะ 

[Perapol]

ว่าแต่ปัจจุบันเราเอาเกณฑ์ไหนมาเป็นตัววัดคุณภาพอ่ะครับ

ถ้าเว็บไม่ดี แต่ยิงลิงค์เข้ามาเยอะๆ มันก็ไม่ใช่ตัววัดคุณภาพเหมือนกันนะ 

เค้าให้คุณภาพจากลิงค์ที่ไม่ถูกสแปมมากขึ้นครับ
พวกบล็อกที่คนไปสแปมเป็นพัน พวกนั้นกูเกิ้ลจะให้ความสำคัญน้อยลงครับ
ที่สำคัญอีกอย่างคือความเกี่ยวข้องครับ ถ้าบทความเกี่ยวกับแมว แล้วเราเอาลิ้งไปโพสเกี่ยวกับหาเงิน กูเกิ้ลก็จะมองว่าเป็นลิ้งไม่มีคุณภาพครับ

[เอิร์ธ]

ว่าแต่ปัจจุบันเราเอาเกณฑ์ไหนมาเป็นตัววัดคุณภาพอ่ะครับ

ถ้าเว็บไม่ดี แต่ยิงลิงค์เข้ามาเยอะๆ มันก็ไม่ใช่ตัววัดคุณภาพเหมือนกันนะ 

สุดท้ายมองว่า Backlinks ยังคงเป็น Algorithm ที่สำคัญ

หากแก้ตรงจุดนี้ไป ก็มีของมาวัดน้อยมาก


หากวันนึง Google เน้นปริมาณ หรือพฤติกรรมผู้ชม

ผมก็จะลงทุนซื่อคอม สามสิบเครื่อง ค่อยต่อเว็บไซต์

เปลี่ยน IP ทุก 24 ชั่วโมง

เล่นตลอด เล่นนาน เปิดสิบหน้าต่าง

เป็นนักทำ SEO 5555555555555555555

[businessman]

ผมว่าข่าวไม่ค่อยน่าเชื่อถือเท่าไร อาจเป็นแค่ส่วนหนึ่งในการวัด หรืออาจมีใครทำมาเพื่อผมประโยชน์ อะไรซักอย่าง เพราะอย่างนั้นคนเล่นเว็ปที่ปั้มgoogle+ได้ก็สบายละซิอย่างนี้ผมกับท่านหยองก็หวานเลย
แต่โอกาสความน่าจะเป็นก็มีอยู่เหมือนกันถ้ามันเป็นข่าวจริงที่มาจากgoogleนะ เพราะ  มันสมอง แลร์รี เพจ และ เซอร์เกย์ บริน และสุดยอดทีมงานของเขา มันระดับโลก อะไรมันก็มีโอกาสเกิด ได้ ยังไงทุกคนที่นี่ก็ปรับตัวได้อยู่แล้วเพราะเก่งทั้งนั้น555 อะไรมันเกิดมันก็ต้องเกิด555+

[bubbleball]

จริงๆมองว่า ก็เอาทั้ง backlink กับ จำนวน plus มาคำนวณจัดลำดับ rank ได้ทั้งคู่นั่นหล่ะ

แต่ก็อยู่ที่ว่า google จะให้คะแนนจากค่าไหนมากกว่ากัน

แต่จะเป็นเรื่องลิงค์ หรือ plus มันก็โกงได้ทั้งคู่ เพราะปกติเราก็ไม่ได้เน้นทำ seo เน้น on page กันสักเท่าไรนัก เน้นเอาปริมาณเข้าว่า สร้างเนตเวิรก์ไว้เยอะๆ ฉะนั้นจะปริมาณ link หรือ ปริมาณ plus ก็มีความใกล้เคียงกัน

เพียงแต่ปุ่ม plus ถ้ากลั่นกรองได้เหมือนกันว่าเป็นบุคคลจริงไม่ได้ปัมพ์จำนวน ก็คงจะมีคุณภาพในการนำมาคำนวนคะแนนมากขึ้น

ก็ดูๆกันไป ไม่ว่าจะเป็นวิธีอะไรก็ต้องปรับตัวกันไปตามระเบียบ อนาคตอาจทำ seo กันด้วยการสะสมบุคลกรหรือรายชื่อ plus ไว้จำนวนมากก็ได้ใครจะรู้ ขนาดปุ่ม like ยังต้องจ้างกันกดเหอๆ

แต่เป็นผมๆคงจะนับจำนวนจาก user ที่มีจำนวนโพสต์หรือการใช้งานมากพอ เพื่อเป็นตัวกลั่นกรองว่า plus นั้นๆมีคุณภาพหรือไม่

[businessman]

จริงๆมองว่า ก็เอาทั้ง backlink กับ จำนวน plus มาคำนวณจัดลำดับ rank ได้ทั้งคู่นั่นหล่ะ

แต่ก็อยู่ที่ว่า google จะให้คะแนนจากค่าไหนมากกว่ากัน

แต่จะเป็นเรื่องลิงค์ หรือ plus มันก็โกงได้ทั้งคู่ เพราะปกติเราก็ไม่ได้เน้นทำ seo เน้น on page กันสักเท่าไรนัก เน้นเอาปริมาณเข้าว่า สร้างเนตเวิรก์ไว้เยอะๆ ฉะนั้นจะปริมาณ link หรือ ปริมาณ plus ก็มีความใกล้เคียงกัน

เพียงแต่ปุ่ม plus ถ้ากลั่นกรองได้เหมือนกันว่าเป็นบุคคลจริงไม่ได้ปัมพ์จำนวน ก็คงจะมีคุณภาพในการนำมาคำนวนคะแนนมากขึ้น

ก็ดูๆกันไป ไม่ว่าจะเป็นวิธีอะไรก็ต้องปรับตัวกันไปตามระเบียบ อนาคตอาจทำ seo กันด้วยการสะสมบุคลกรหรือรายชื่อ plus ไว้จำนวนมากก็ได้ใครจะรู้ ขนาดปุ่ม like ยังต้องจ้างกันกดเหอๆ

แต่เป็นผมๆคงจะนับจำนวนจาก user ที่มีจำนวนโพสต์หรือการใช้งานมากพอ เพื่อเป็นตัวกลั่นกรองว่า plus นั้นๆมีคุณภาพหรือไม่

เห็นด้วยอย่างยิ่งแต่ไม่กล้า+1พลังน้ำใจเรายังน้อย555+

[CM2I]

Google จะใช้ข้อมูลจากเว็บไซต์สังคมในการจัดอันดับ หรือ...??

https://www.youtube.com/watch?...b4&feature=player_embedded

[arzusa]

ง่ายขึ้นแน่นอน

[bubbleball]

นอกจากการนับจำนวน plus แล้ว

การกด plus ของ user แต่ละคนน่าจะมีผลต่อคุณภาพของการกด plus นั้นๆด้วย เพราะเป็นตัววัดว่าคนๆนั้นเป็นคนจริงหรือไม่ (ในหน้า profile มันเช็คได้ว่าใคร plus อะไรไว้บ้าง)

ฉะนั้นคนที่ไม่เคยโพสต์อะไรเลยหรือ plus อะไรเลย อาจจะเทียบได้กับเว็บ pr0 ที่ส่งผลค่อนข้างน้อย

ฉะนั้นการปัมพ์โปรไฟล์เก็บไว้ใน stock ก็ไม่ใช่ว่าจะง่ายเพราะมีเงื่อนไขของกิจกรรมที่เกิดจากการกระทำของบุคคลมากกว่าการปั่นเนตเวิรก์ของเราเอง (ไม่แน่นะอาจจะมีการขายโปรไฟล์เกิดขึ้้นในอนาคตอิๆ และแน่นอนถ้าโดนจับได้อาจจะโดนแบนก็ได้)

ความคิดส่วนตัวอ่ะนะ เพราะช่วงนี้ผมก็คิดเรื่องนี้บ่อยๆว่าจะใช้อะไรเป็นตัวชี้วัดผลเสิรจ์

ก็ดูๆกันไปละกัน ตอนนี้ยังไม่มีอะไรชี้วัดว่าไหนจริงไหนเท็จ มีแต่ google เท่านั้นที่รู้

[jealous]

แต่เราก็เคยเจอ  ค้นคีย์มือถือ ก็เจอ บล็อกของเพื่อนที่โพสต์ไว้กับ gg+

[darksammer]

น่าจะเอามาเป็นส่วนหนึ่งในอัลกอริธึมมากกว่า

เอาพลัสมาคำนวณเป็นหลักไม่ต่างจากฆ่าตัวตายเลยนะนั่น

[patcharapong]

  จะเอาเข้าระบบตัวเองทุกอย่างเลยหรือเนี้ยพี่เกิ้ล 

[service-d]

เหมือนกับว่า ให้คนช่วยคัดเลือกเว็บที่ดี ให้กับบอท ป่ะครับ  เพราะคนฉลาดกว่าบอทเยอะ

[hs4twy]

จริงๆ ไม่น่าห่วงในตอนนี้

ถ้าเป็นงั้น google คงกำไรหด

และคนก็คงหันไปหา yahoo กับ bing มากขึ้น

ว่าปะ 

[WebMaker]

อ่านแล้วรู้สึกหมั่นไส้ google อย่างมาก ฮ่าๆๆๆๆ

ยังไงๆซะ น้ำต้องพึ่งเรือ เสือต้องพึ่งป่า
ถ้าจะเอา plus มาตัดสินอันดับจริงๆนะ ยังไงก็ได้เว็บไร้คุณภาพอยู่ดี
บังคับให้คนใช้ plus เหรอ พวก blog ยังมี auto blog เลย แล้วนับประสาอะไรจะมี auto plus ไม่ได้

ตอนนี้ก็อยู่ที่คนใช้ ถ้าค้นหาข้อมูลแล้วเจอแต่เว็บห่วยๆไม่ตรงตามต้องการ เค้าจะเปลี่ยนไปใช้เจ้าอื่นเอง
แต่โดยส่วนตัวคิดว่าไม่น่าจะเวิร์ค

ถ้าทำแบบนั้นจริงๆ GG บ้าไปแล้ว 

[pugkung]

ซักวัน GG จะกัดลิ้นตัวเองตายครับ

[iris]

นอกจากการนับจำนวน plus แล้ว

การกด plus ของ user แต่ละคนน่าจะมีผลต่อคุณภาพของการกด plus นั้นๆด้วย เพราะเป็นตัววัดว่าคนๆนั้นเป็นคนจริงหรือไม่ (ในหน้า profile มันเช็คได้ว่าใคร plus อะไรไว้บ้าง)

ฉะนั้นคนที่ไม่เคยโพสต์อะไรเลยหรือ plus อะไรเลย อาจจะเทียบได้กับเว็บ pr0 ที่ส่งผลค่อนข้างน้อย

ฉะนั้นการปัมพ์โปรไฟล์เก็บไว้ใน stock ก็ไม่ใช่ว่าจะง่ายเพราะมีเงื่อนไขของกิจกรรมที่เกิดจากการกระทำของบุคคลมากกว่าการปั่นเนตเวิรก์ของเราเอง (ไม่แน่นะอาจจะมีการขายโปรไฟล์เกิดขึ้้นในอนาคตอิๆ และแน่นอนถ้าโดนจับได้อาจจะโดนแบนก็ได้)

ความคิดส่วนตัวอ่ะนะ เพราะช่วงนี้ผมก็คิดเรื่องนี้บ่อยๆว่าจะใช้อะไรเป็นตัวชี้วัดผลเสิรจ์

ก็ดูๆกันไปละกัน ตอนนี้ยังไม่มีอะไรชี้วัดว่าไหนจริงไหนเท็จ มีแต่ google เท่านั้นที่รู้

  ไหงผมคิดไม่ถึงแฮะ