ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

Advertisement
ThaiSEOBoard.com< กดยุบ (ห้องยกเลิกการใช้งาน)สาระคำถามทั่วไป (ย้ายไป cafe)ถามผู้รู้กฎหมาย ตำรวจมาค้นบ้าน ต้องใช้หมายศาลไหมครับ?
หน้า: [1] 2 3   ลงล่าง
พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: ถามผู้รู้กฎหมาย ตำรวจมาค้นบ้าน ต้องใช้หมายศาลไหมครับ?  (อ่าน 12903 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
เกมส์
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 164
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,622



ดูรายละเอียด
« เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 09:57:56 »

ขอสอบถามผู้รู้กฎหมายหน่อยครับ
ตำรวจมาค้นบ้าน   เขาต้องใช้หมายศาลไหมครับ
ถ้าไม่มีหมายศาลมา   เราสามารถปฎิเสธตำรวจไม่ให้เข้าค้นได้ไหมครับ?

คือเมื่อเดือนที่แล้วมีตำรวจ  มาค้นบ้านพ่อผม   อ้างว่ามาค้นยาเสพติด
มากัน2-3คน  แต่งชุดตำรวจมาด้วย     ตำรวจค้นกันใหญ่เลย  ข้าวของ  กระจัดกระจายเต็มบ้าน  wanwan010
แต่ก็ไม่เจออะไร   แล้วก็จากไป

จะถามว่า
-กรณีนี้เราสามารถปฏฺเสธตำรวจไม่ให้ค้นได้ไหมครับ 
-การที่ตำรวจมาขอค้นบ้าน มีเงื่อนไขอะไรบ้างครับ
-ถ้าตำรวจไม่มีหมายศาลมา   เราสามารถปฎิเสธตำรวจไม่ให้เข้าค้นได้ไหมครับ?
-ถ้าเรามีสิทธิปฏิเสธไม่ให้ตำรวจเข้าค้น   แต่ตำรวจไม่ฟัง จะทำอย่างไร?

ขอบคุณครับ  wanwan017
บันทึกการเข้า
chanun
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 68
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,910



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 10:02:09 »

น่าจะต้องมีนะครับ คือต้องแสดงบัตรเจ้าหน้าที่ ต้องมีหมายค้นด้วย ถ้าแบบนี้มันบุกรุกแล้วต้องแจ้งความกลับ wanwan010
บันทึกการเข้า



ซื้อเครื่องเล่นเกมคุณภาพและเช็คราคา PS4 PS3 PSP XBOX WII 3DS ได้ที่นี้
psp ราคา
invest
สมุนแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 32
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 718



ดูรายละเอียด
« ตอบ #2 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 10:12:55 »

ต้องมีนะ และก็ต้องตรวจสอบด้วยว่าเป็นตำรวจจริงหรือเปล่า
บันทึกการเข้า
catma
ก๊วนเสียว
*

พลังน้ำใจ: 23
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 326



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 10:13:46 »

ตามที่เข้าใจ ถ้าเข้ามาค้นในบ้าน ยังไงก็ต้องมีหมายค้นนะครับ พร้อมแจ้งรายละเอียดให้ชัดเจน

เช่น ค้นบ้านเลขที่เท่าไหร่ ค้นวันไหน เวลาไหนถึงเวลาไหน ใครจะเข้าค้นบ้าง ถ้ามีตรงไหนผิด เราก็ปฏิเสธไม่ให้ค้นได้

สุดท้ายถ้าปฏิเสธไม่ได้ ลองหาเบอร์โทรไปสถานีตำรวจที่ใกล้ที่สุดเพื่อเช็๋คว่า ตำรวจชื่อเหล่านี้มีอยู่จริงหรือไม่ครับ

แล้วก็ถ่ายวีดีโอเก็บไว้เป็นหลักฐานการทำงานด้วย ถ้าเค้าบริสุทธิ์ใจจริง ก็ต้องถ่ายได้ครับ ถ้าไม่ให้ถ่ายแสดงว่ามีพิรุธแล้ว

ไปตะโกนเรียกชาวบ้านมาช่วยเลยครับ

ปล. อันนี้ตามที่ผมเข้าใจนะครับ รอผู้รู้มาช่วยชี้แจงต่อไป
บันทึกการเข้า

kongpair
Verified Seller
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 333
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,720



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 10:14:27 »

คร่าว ๆ ก็คือ

1.มีหมาย
2.มีบัตร
3.ผู้เข้าค้น จำกัดจำนวนตามหมาย ชื่อต้องตรงกันด้วย (อันนี้ไม่แน่ใจ)
4.ผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องห้ามเข้า
บันทึกการเข้า

JeffyPluS
Verified Seller
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 175
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,179



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 10:17:41 »

ถ้าเป็นเคสทั่วไป ก็ ต้องมีหมายศาลครับ

แต่เท่าที่ทราบจะมี ตร. ที่ทำงานเกี่ยวข้องกับ ปปส.(ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด) หรืองัยนี่แหละครับ เค้าจะมีอำนาจเข้าตรวจค้นโดยไม่ต้องใช้หมายศาล

แต่ก็เหมือนว่า ไม่ใช่สักจะค้นบ้านใครก็ได้ เพราะเจ้าหน้าที่เหล่านั้นเมื่อค้นแล้วก็คงต้องกลับไปเขียนรายงานด้วย(หรือต้องทำอะไรสักอย่าง เพื่อเป็นการยืนยันว่า ตร. เองก็ไม่ได้ค้นบ้านใครสุ่มสี่ สุ่มห้า) และก็ไม่ใช่ ตร ทั้งหมด จะมีสิทธิ์ค้นครับ

เท่าที่เคยฟังมาว่าเหตุผลที่เจ้าหน้าที่ชุดนี้ ไม่ต้องขอหมายศาล เหมือนกับว่า กว่าจะขอ ก็กลัวผู้กระทำความผิดรู้เสียก่อน แล้วอาจจะมีการทำลายหลักฐาน พยาน ต่าง ๆ จนหมดสิ้น

จำได้ไม่แน่ชัดนัก เค้าเรียกว่า ป.วิ อาญา หรืองัยนี่แหละครับ ผ้าผิดอย่างไร ฝากผู้ที่มีความชำนาญด้านกฏหมายนี้แก้ไขให้ด้วยนะครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 21 กันยายน 2011, 10:22:50 โดย JeffyPluS » บันทึกการเข้า

เว็บโฮสติ้ง แรง เร็ว เสถียร แบคอัพข้อมูลทุกวันคุณภาพการบริการเริ่มต้นเพียง 499.-/ปี
VPS Hosting ประสิทธิภาพสูง แรง เร็ว ด้วย CiscoC200M2+SSD+DA License* แท้ ตลอดอายุการใช้งาน
█ Tel 0810066690 | Support | EVO Hosting | จดโดเมน
khandeeja
Newbie
*

พลังน้ำใจ: 2
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 98



ดูรายละเอียด
« ตอบ #6 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 10:19:51 »

ต้องมีหมายศาลมาด้วยค่ะ ถึงจะเข้าค้นบ้านได้ค่ะ
ถ้าไม่มีหมายศาลก็ไม่น่าจะเข้าได้นะค่ะ
คนสมัยนี้ไว้ใจอยากนะค่ะ บางทีก็อาจจะเป็นขโมย ปลอมเป็นเจ้าหน้าที่ค่ะ
ยังงัยระวังไว้บ้างก็ดีนะค่ะ
บันทึกการเข้า
mrwkeichi
ก๊วนเสียว
*

พลังน้ำใจ: 18
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 252



ดูรายละเอียด
« ตอบ #7 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 10:21:36 »

ต้องมีครับ Tongue
บันทึกการเข้า
naifun
Verified Seller
สมุนแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 66
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 588



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 10:22:50 »

จำเป็นต้องมีครับ แค่เหยียบเข้ารั้วมาก็ฟ้องได้แล้วครับ

ต้องมีตามที่พี่ข้างบนบอกครับ แล้วก็รู้สึกว่าต้องมีตำรวจชั้นสัญญาบัตรด้วยมั้งนะครับ  wanwan017

ปฎิเสธไม่ให้เข้าเด็ดขาดเลยครับ ให้นำหมายค้นมาก่อน มาค้นแบบนี้ไม่ได้  wanwan010

เพิ่มเติม เราก็ขอตรวจค้นทุกคนที่เข้ามาตรวจด้วยนะครับ ไม่งั้นเดี๋ยวโดนยัด ผมเจอมากับตัวเลย บอกแบมือมา ถกแขนขึ่น มันบ่ายเบี่ยงไม่ทำ แต่สุดท้ายทำเป็นเดินออกแล้วกลับมาใหม่ แล้วก็มาทำตามที่ผมขอ ผมเลยให้ค้น
จะยังไงไม่รู้ผมก็ขอสงสัยไว้ก่อน เพราะข่าวมันมีเยอะครับ
ตำรวจดีๆก็มี ตำรวจที่ไม่ดีมันก็ดี แต่เราต้องระวังตัวเองไว้ก่อนครับ
บันทึกการเข้า



หางานแม่บ้าน || เกจวัด || ลงประกาศ ขายที่ดิน ฟรี!!



JeffyPluS
Verified Seller
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 175
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,179



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 10:24:10 »

การตรวจค้นบ้านที่อยู่อาศัยโดยไม่มีหมายค้น

           - โดยหลักต้องค้นในเวลากลางวัน
           - ค้นกลางคืนต้องเป็นกรณีฉุกเฉินอย่างยิ่ง
           - ความผิดลหุโทษ เป็นคดีเล็กน้อย ค้นโดยไม่มีหมายค้นไม่ได้
           - เจ้าของบ้านหรือคนในบ้านด่าหรือทำร้ายร่างกาย ตำรวจซึ่งเข้ามาค้นโดยไม่มีหมายค้นถือว่าเป็นการป้องกันตัว
           - ตำรวจควบคุมตัวบุคคลในบ้านไปโดยไม่มีหมายค้น  ถือว่าเป็นการหน่วงเหนี่ยวกักขัง
           - คำว่าเจ้าบ้านหมายถึงหัวหน้าของบุคคลที่อยู่อาศัยในบ้านรวมตลอดถึงคู่สมรส  ลูกเจ้าของบ้านไม่ใช่เจ้าของบ้าน
           - สถานีตำรวจอยู่ไกลจากศาล เป็นข้ออ้างในการเข้าตรวจค้นคดียาเสพติดได้ เพราะการไปขอออกหมายค้นย่อมทำให้เนิ่นช้า  ยาเสพติดย่อมถูกโยกย้ายเสียก่อนได้  เข้าข้อยกเว้นค้นโดยไม่ต้องมีหมายค้น
คำพิพากษาฎีกาที่ 1035/2536 
            คำว่า เจ้าบ้าน ตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 92 (5) หมายถึง ผู้เป็นหัวหน้าของบุคคลที่อาศัยอยู่ในบ้านหลังนั้น  และรวมตลอดถึงคู่สมรสของผู้เป็นหัวหน้าเท่านั้น  เพราะบุคคลดังกล่าวเป็นผู้รับผิดในการครอบครองบ้านและปกครองผู้อยู่อาศัยในบ้านหลังนั้น  หาได้รวมถึงผู้ที่อยู่ในบ้านทุกคนไม่  ตามทะเบียนบ้านหลังเกิดเหตุ บ. บิดาจำเลยเป็นหัวหน้า มีชื่อจำเลยอยู่ในฐานะเป็นบุตร  จำเลยจึงไม่ได้อยู่ในฐานะเป็นเจ้าบ้านตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 92(5) การที่ผู้เสียหายกับพวกเข้าไปจับกุมจำเลยในบ้านดังกล่าวตามหมายจับ แต่ไม่มีหมายค้น  ทั้งผู้เสียหายกับพวกมิใช่ตำรวจชั้นผู้ใหญ่ที่จะทำการค้นโดยไม่ต้องมีหมายค้นจึงเป็นการจับกุมโดยมิชอบตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 81 และเป็นการจับกุมโดยไม่มีอำนาจ  จำเลยจึงชอบที่จะป้องกันสิทธิของตนให้พ้นจากภยันตรายอันเกิดจากการจับกุมโดยมิชอบเช่นนั้นได้  หากจำเลยจะชกต่อยผู้เสียหายจริงก็เป็นการกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตนพอสมควรแก่เหตุ  และไม่มีความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติการตามหน้าที่และทำร้ายร่างกาย บ. บิดาจำเลยเป็นหัวหน้าเป็นเจ้าบ้าน  ถ้า บ. ถูกออกหมายจับแล้วเจ้าพนักงานตำรวจไปพบ บ. ในที่รโหฐานซึ่งเป็นบ้านของ บ. ซึ่งเป็นบุคคลที่มีหมายจับของศาลก็สามารถเข้าไปจับได้ เพราะผู้ถูกจับเป็นเจ้าบ้านไม่จำต้องมีหมายค้น  แต่คนถูกจับเป็นลูกของเจ้าบ้านไม่ใช่เจ้าบ้าน  เมื่อจำเลยทำร้ายร่างกายต่อเจ้าพนักงานก็เป็นการกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตนพอสมควรแก่เหตุ  แต่ไม่มีความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติหน้าที่และทำร้ายร่างกาย
           การค้นต้องทำในเวลากลางวัน มาตรา 96 บัญญัติว้า การค้นในที่รโหฐานต้องกระทำระหว่างำพระอาทิตย์ขึ้นและตก มีข้อยกเว้น
            (1) เมื่อลงมือต้นแต่ในเวลากลางวัน  ถ้ายังไม่เสร็จจะค้นต่อไปในเวลากลางคืนก็ได้

cdedit ทนายเดชา
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 21 กันยายน 2011, 10:35:28 โดย JeffyPluS » บันทึกการเข้า

เว็บโฮสติ้ง แรง เร็ว เสถียร แบคอัพข้อมูลทุกวันคุณภาพการบริการเริ่มต้นเพียง 499.-/ปี
VPS Hosting ประสิทธิภาพสูง แรง เร็ว ด้วย CiscoC200M2+SSD+DA License* แท้ ตลอดอายุการใช้งาน
█ Tel 0810066690 | Support | EVO Hosting | จดโดเมน
AM-PM
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
*

พลังน้ำใจ: 379
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,980



ดูรายละเอียด
« ตอบ #10 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 10:30:43 »

กรณีความผิดเล้กน้อยเช่นสงสัยเล่นการพนันค้นได้ครับ หรือ กรณีเหตุเฉพาะหน้าเช่นเห็นคนร้ายวิ่งเข้ามาเค้าสามารถค้นได้เลยครับ
 Tongue
ปล.ผมมั่วเอาเรียนกฎหมายมานานลืมหมดละ
บันทึกการเข้า

ไม่ต้องบินให้สูงอย่างใครเขา... จงบินเอาเท่าที่เราจะบินไหว ท่าที่บินไม่จำเป็นต้องเหมือนใคร... แค่บินไปให้ถึงฝัน เท่านั้นพอ


Find out how I'm able to get up to 420 backlinks for month, by spending 30 seconds per day...all for FREE! - Click Here
JeffyPluS
Verified Seller
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 175
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,179



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 10:33:55 »

ขออนุญาตนำมาให้อ่านเพิ่มเติมนะครับ ไปค้นเจอมา

อ้างถึง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่  1605/2544
 พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรี
      โจทก์
 
นาง พล ขาวพันธุ์ดี
      จำเลย
 
 

 

ป.วิ.อ. มาตรา 92(4)

 


           สิบตำรวจโท ช. สืบทราบว่าบ้านของจำเลยเป็นแหล่งลักลอบจำหน่ายยาเสพติดให้โทษก็ได้ใช้วิธีซุ่มดูพฤติการณ์ของจำเลย เมื่อเห็นจำเลยขุดบริเวณแปลงผักและนำสิ่งของใส่ในหลุมที่ขุดแล้วกลบไว้ จึงใช้วิทยุสื่อสารเรียกเจ้าพนักงานตำรวจที่รออยู่ให้ไปที่เกิดเหตุและได้ออกมาแสดงตัวเป็นเจ้าพนักงานตำรวจเพื่อขอตรวจค้น เมื่อใช้จอบขุดบริเวณที่จำเลยกลบไว้ก็พบเมทแอมเฟตามีน กรณีดังกล่าวถือได้ว่ามีเหตุสงสัยตามสมควรว่าสิ่งของที่ได้มาโดยการกระทำผิดได้ซ่อนอยู่ในบริเวณที่เกิดเหตุ ประกอบทั้งมีเหตุอันควรเชื่อว่าเนื่องจากการเนิ่นช้ากว่าจะเอาหมายค้นมาได้ สิ่งของนั้นจะถูกโยกย้ายเสียก่อน แม้สิบตำรวจโท ช. กับพวกเข้าค้นโดยไม่มีหมายค้นก็สามารถกระทำได้โดยชอบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 92(4)

 

________________________________

 




          โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4, 7, 8, 15, 66, 102และริบเมทแอมเฟตามีนของกลาง


          จำเลยให้การปฏิเสธ


          ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15 วรรคหนึ่ง, 66 วรรคหนึ่ง(ที่ถูกมาตรา 102 ด้วย) จำคุก 9 ปี จำเลยให้การรับสารภาพชั้นจับกุมและชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 6 ปี ริบเมทแอมเฟตามีนของกลาง


          จำเลยอุทธรณ์


          ศาลอุทธรณ์ภาค 7 พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษจำคุก7 ปี เมื่อลดโทษให้หนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78แล้วคงจำคุก 4 ปี 8 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น


          จำเลยฎีกา โดยผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาและลงชื่อในคำพิพากษาศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง


           ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "คดีคงมีปัญหาตามฎีกาของจำเลยว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องของโจทก์หรือไม่ โดยจำเลยฎีกาว่า คดีนี้เจ้าพนักงานตำรวจวางแผนจับกุมโดยไม่มีการล่อซื้อเมทแอมเฟตามีนและมิได้ออกหมายค้น จึงเป็นการจับกุมที่มิชอบและไม่น่าเชื่อว่าจะมีอยู่จริง เห็นว่า การวางแผนจับกุมจำเลยในคดียาเสพติดให้โทษนั้น ย่อมกระทำได้หลายวิธี หาจำเป็นต้องใช้สายลับล่อซื้อยาเสพติดให้โทษเสมอไปไม่ ในคดีนี้ เมื่อสิบตำรวจโทชาญชัย จอมอาสาพยานโจทก์สืบทราบว่าบ้านของจำเลยเป็นแหล่งลักลอบจำหน่ายยาเสพติดให้โทษ ก็ได้ใช้วิธีซุ่มดูพฤติการณ์ของจำเลยในบริเวณกอไผ่ห่างจากบ้านของจำเลยประมาณ 20 เมตร และเมื่อเห็นจำเลยขุดบริเวณแปลงผักและนำสิ่งของใส่ในหลุมที่ขุดแล้วกลบไว้ สิบตำรวจโทชาญชัยจึงใช้วิทยุสื่อสารเรียกเจ้าพนักงานตำรวจที่รออยู่ให้ไปยังที่เกิดเหตุ ส่วนพยานได้ออกมาแสดงตัวเป็นเจ้าพนักงานตำรวจเพื่อขอตรวจค้น และในที่สุด เมื่อใช้จอบขุดบริเวณที่จำเลยกลบไว้ก็พบเมทแอมเฟตามีน จึงยึดไว้เป็นของกลางกรณีดังกล่าวถือได้ว่ามีความสงสัยตามสมควรว่าสิ่งของที่ได้มาโดยการกระทำผิดได้ซ่อนอยู่ในบริเวณที่เกิดเหตุ ประกอบทั้งมีเหตุอันควรเชื่อว่าเนื่องจากการเนิ่นช้ากว่าจะเอาหมายค้นมาได้ สิ่งของนั้นจะถูกโยกย้ายเสียก่อน ดังนั้น แม้สิบตำรวจโทชาญชัยกับพวกเข้าค้นเมทแอมเฟตามีนในที่ดินจำเลยโดยไม่มีหมายค้นก็สามารถกระทำได้โดยชอบ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 92(4) นอกจากนี้ จำเลยยังให้การรับสารภาพทั้งชั้นจับกุมและชั้นสอบสวนตลอดมา แม้ในชั้นพิจารณาจำเลยให้การปฏิเสธ แต่ก็มิได้ต่อสู้ว่า การที่จำเลยรับสารภาพดังกล่าวเป็นเพราะถูกข่มขู่ บังคับ หรือหลอกลวงแต่อย่างใด พยานหลักฐานของโจทก์จึงมีน้ำหนักรับฟังได้มั่นคงว่า จำเลยกระทำผิดตามฟ้องของโจทก์ ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 7 พิพากษาลงโทษจำเลยนั้นชอบแล้วฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น"


          พิพากษายืน

 

 

( วิชา มหาคุณ - พูนศักดิ์ จงกลนี - ปัญญา สุทธิบดี )


อ้างถึง
ข้อสังเกต
การที่ศาลกล่าวว่า "เมื่อใช้จอบขุดบริเวณที่จำเลยกลบไว้ก็พบเมทแอมเฟตามีน" ข้อเท็จจริงดังกล่าว ไม่ใช่สิ่งที่จะรับรองว่าการค้นกระทำโดยชอบหรือไม่ ซึ่งการค้นจะชอบหรือไม่ จะต้องพิจารณาจกพยานหลักฐานต่างๆที่เจ้าพนักงานมีอยู่"ก่อน" กระทำการค้น หากมีพยานหลักฐาน "ตามสมควร"ก็ทำการค้นได้ แม้ค้นไปแล้วจะไม่พบของกลางใดๆ การค้นนั้นก็ชอบ ตรงกันข้าม หากไม่มีพยานหลักฐานตามสมควร แต่เจ้าพนักงานยังขืนค้น แม้ค้นไปแล้วจะพบของกลาง การค้นนั้นก็ไม่ชอบ หลักในเรื่องนี้ก็คือ "สิ่งของที่ได้มาจากการค้นมิใช่เครื่องยืนยันถึงความชอบด้วยกฎหมายของการค้นนั้น" อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงตาม ฎ.๑๖๐๕/๒๕๔๔ ข้างต้นก็ถือได้ว่า เจ้าพนักงานมีพยานหลักฐาน"ตามสมควร" แล้วก่อนทำการค้นว่ามีขงกลางอยู่ในที่รโหฐานนั้น และหากเนิ่นช้าของกลางนั้นจะถูกโยกย้ายได้ การค้นนั้นจึงชอบด้วยกฎหมาย


อ้างถึง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่  7387/2543
 พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรอำเภอห้างฉัตร
      ผู้ร้อง
 
ผู้ต้องหา
      ผู้ร้อง
 
นาง นคร สัญญะเขื่อน
      ผู้ร้อง
 
 

 

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรสยาม พ.ศ.2475 มาตรา 6, 238

ป.วิ.อ. มาตรา 92

 


           ข้อยกเว้นการค้นในที่รโหฐานโดยไม่ต้องมีคำสั่งหรือหมายค้น ของศาลว่า "ทั้งนี้ตามกฎหมายบัญญัติ" ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยฯ มาตรา 238 นั้น มิใช่จะต้องมีการออกกฎหมายบัญญัติขึ้นใช้ในภายหลังจากกฎหมายรัฐธรรมนูญมีผลใช้บังคับแล้ว เท่านั้นเนื่องจากรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยฯ มาตรา 6 บัญญัติว่า รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ บทบัญญัติใดของกฎหมายกฎ หรือข้อบังคับขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญนี้ บทบัญญัตินั้นเป็นอันใช้บังคับ มิได้ จึงเห็นได้ว่าบทบัญญัติดังกล่าวรับรองให้กฎหมาย กฎหรือข้อบังคับ ที่มีอยู่ก่อนรัฐธรรมนูญนี้ใช้บังคับ ถ้าโดยเนื้อหาไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ นี้แล้วก็ยังมีผลใช้บังคับได้ต่อไป ดังนั้น บทบัญญัติเรื่องการค้นในที่รโหฐานในกรณีมีเหตุจำเป็นเร่งด่วนย่อมใช้บังคับต่อไปได้

           ก่อนการค้นบ้านผู้ต้องหาครั้งนี้ เจ้าพนักงานตำรวจได้จับกุม ท. พร้อมเมทแอมเฟตามีนจำนวน 95 เม็ดในเวลา 16 นาฬิกาเศษ การค้นในที่รโหฐานตามปกติจะต้องกระทำในเวลากลางวันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 96 ขณะนั้นเป็นเวลาเย็นใกล้จะมืดแล้ว ประกอบกับยาเสพติดเป็นสิ่งของที่ขนย้ายหลบหนีได้ง่ายโดยเฉพาะในเวลากลางคืน นอกจากนี้สถานีตำรวจอำเภอห้างฉัตรมิได้อยู่ ใกล้กับศาลชั้นต้น การไปขอให้ศาลชั้นต้นออกหมายค้นย่อมทำให้เนิ่นช้า กว่าจะเอาหมายค้นมาได้เมทแอมเฟตามีนอาจจะถูกโยกย้ายเสียก่อนแล้ว ดังนั้น จึงเข้าข้อยกเว้นให้ค้นได้โดยไม่ต้องมีหมายค้นของศาลตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 92(4)

 

________________________________

 




          คดีสืบเนื่องจากผู้ต้องหาถูกผู้ร้องจับกุมดำเนินคดีในความผิดต่อพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 และถูกขังระหว่างสอบสวนตามหมายขังระหว่างสอบสวนของศาลชั้นต้น ผู้ต้องหายื่นคำร้องว่าเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2541 เวลา 17 นาฬิกา เจ้าพนักงานตำรวจได้ตรวจค้นบ้านของผู้ต้องหาโดยไม่มีคำสั่งหรือหมายของศาลเป็นการกระทำที่ไม่ชอบตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยพุทธศักราช 2540 มาตรา 238 ขอให้มีคำสั่งปล่อยตัวผู้ต้องหา


          ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้องของผู้ต้องหา


          ผู้ต้องหาอุทธรณ์


          ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน


          ผู้ต้องหาฎีกา


          ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาผู้ต้องหาว่ารัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 มาตรา 238ที่บัญญัติยกเว้นการค้นในที่รโหฐานโดยไม่ต้องมีคำสั่งหรือหมายของศาลว่า"ทั้งนี้ ตามที่กฎหมายบัญญัติ" นั้น หมายความว่าจะต้องมีการออกกฎหมายบัญญัติยกเว้นการค้นโดยไม่ต้องมีคำสั่งหรือหมายของศาลขึ้นมาบังคับใช้ภายหลังจากรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540มีผลใช้บังคับแล้วหรือไม่ เห็นว่า มาตรา 6 แห่งกฎหมายรัฐธรรมนูญดังกล่าวบัญญัติว่า รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ บทบัญญัติใดของกฎหมายกฎหรือข้อบังคับ ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญนี้ บทบัญญัตินั้นเป็นอันใช้บังคับมิได้ จะเห็นได้ว่าบทบัญญัติดังกล่าวนี้เองรับรองให้กฎหมาย กฎหรือข้อบังคับที่มีอยู่ก่อนรัฐธรรมนูญนี้ใช้บังคับ ถ้าโดยเนื้อหาไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญนี้แล้วก็ยังคงมีผลใช้บังคับได้ต่อไป มิใช่จะต้องมีการออกกฎหมายบัญญัติขึ้นใช้ในภายหลังจากกฎหมายรัฐธรรมนูญมีผลบังคับใช้แล้วเท่านั้น ดังนั้น บทบัญญัติเรื่องการค้นในที่รโหฐานกรณีมีเหตุจำเป็นเร่งด่วนย่อมยังใช้บังคับต่อไปได้ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ผู้ต้องหาอ้างข้อเท็จจริงไม่ตรงกับคดีนี้ ฎีกาผู้ต้องหาข้อนี้ฟังไม่ขึ้น


          มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาผู้ต้องหาข้อต่อไปว่า การค้นบ้านผู้ต้องหาเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ แม้ข้อเท็จจริงจะฟังได้ว่าพันตำรวจเอกประยุทธ วะนะสุข ผู้กำกับการสถานีตำรวจภูธรอำเภอห้างฉัตรกับพวกค้นบ้านผู้ต้องหาโดยไม่มีหมายค้นของศาลก็ตาม แต่รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 มาตรา 238 ได้บัญญัติยกเว้นให้ค้นในที่รโหฐานโดยไม่ต้องมีหมายค้นของศาลได้ตามที่กฎหมายบัญญัติซึ่งกฎหมายที่บัญญัติยกเว้นให้ค้นได้โดยไม่ต้องมีหมายค้นของศาล ได้แก่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 92 ในการค้นบ้านผู้ต้องหาครั้งนี้ ปรากฏว่าก่อนจะค้นบ้านผู้ต้องหาเจ้าพนักงานตำรวจสถานีตำรวจภูธรอำเภอห้างฉัตร จังหวัดลำปาง ได้จับกุมนายทศพลอุ่นปัน ได้พร้อมเมทแอมเฟตามีนจำนวน 95 เม็ด นายทศพลให้การว่าซื้อเมทแอมเฟตามีนมาจากผู้ต้องหา ขณะจับกุมนายทศพลเป็นเวลา16 นาฬิกาเศษ พันตำรวจเอกประยุทธอ้างว่าไม่สามารถเดินทางไปขอหมายค้นจากศาลชั้นต้นได้ทัน เพราะหากชักช้าจะทำให้มีการเคลื่อนย้ายของกลาง เห็นว่า การค้นในที่รโหฐานตามปกติจะต้องกระทำในเวลากลางวันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 96 ในขณะนั้นเป็นเวลาเย็นใกล้จะมืดแล้ว ประกอบกับยาเสพติดเป็นสิ่งของที่ขนย้ายหลบหนีได้ง่ายโดยเฉพาะในเวลากลางคืน นอกจากนั้นพันตำรวจเอกประยุทธประจำอยู่ที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอห้างฉัตรมิได้อยู่ใกล้กับศาลชั้นต้น การไปขอให้ศาลชั้นต้นออกหมายค้นย่อมจะทำให้เนิ่นช้ากว่าจะเอาหมายค้นมาได้ เมทแอมเฟตามีนของกลางอาจจะถูกโยกย้ายเสียก่อนแล้ว ดังนั้นกรณีจึงเข้าข้อยกเว้นให้ค้นได้ โดยไม่ต้องมีหมายค้นของศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 92(4)ที่บัญญัติว่าเมื่อมีความสงสัยตามสมควรว่าสิ่งของที่ได้มาโดยการกระทำผิดได้ซ่อนหรืออยู่ในนั้นประกอบทั้งต้องมีเหตุอันควรเชื่อว่าเนื่องจากการเนิ่นช้ากว่าจะเอาหมายค้นมาได้สิ่งของนั้นจะถูกโยกย้ายเสียก่อนดังนั้น การค้นบ้านผู้ต้องหาจึงชอบด้วยบทบัญญัติของกฎหมายดังกล่าวแล้ว และเมื่อฟังว่าการค้นบ้านผู้ต้องหาชอบแล้ว ก็ไม่จำต้องวินิจฉัยฎีกาผู้ต้องหาข้ออื่นอีก ศาลล่างทั้งสองพิพากษาชอบแล้ว ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาผู้ต้องหาฟังไม่ขึ้น"


          พิพากษายืน

 

 

( พูนศักดิ์ จงกลนี - วิชา มหาคุณ - ปัญญา สุทธิบดี )


อ้างถึง
ผมเชื่อว่า หากเราค้นโดยสุจริต ไม่มีเจตนาชั่วที่ตะคิดกลั่นแกล้งเขา แม้เราจะผิดพลาดอะไรไปบ้าง ภยันตรายไม่มีทางมากร้ำกรายได้หรอกครับ ศาลท่านก็มองเห็นว่า คนทำงาน โอกาสผิดพลาดมีทั่วทุกตัวคน หากผิดพลาดเพราะการตั้งใจทำงานโดยสุจริต ศาลท่านก็เห็นใจครับ จะเห็น ฎ.หลายเรื่อง ที่ศาลไม่เอาข้อผิดพลาดเล็กน้อยที่ไม่เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงมาเป็นเหตุยกฟ้อง


โดย คุณ เทพธันเดอร์นครปฐม
บันทึกการเข้า

เว็บโฮสติ้ง แรง เร็ว เสถียร แบคอัพข้อมูลทุกวันคุณภาพการบริการเริ่มต้นเพียง 499.-/ปี
VPS Hosting ประสิทธิภาพสูง แรง เร็ว ด้วย CiscoC200M2+SSD+DA License* แท้ ตลอดอายุการใช้งาน
█ Tel 0810066690 | Support | EVO Hosting | จดโดเมน
nanjaow
Verified Seller
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 346
ออนไลน์ ออนไลน์

กระทู้: 1,267



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 10:36:12 »

ตอบว่า
การค้นบ้านทุกครั้งต้องมีหมายศาล
และเราสามารถปฏิเสธไม่ให้ค้นได้
นอกจากว่า
การค้นนั้นเปนการกระทำที่ต่อเนื่องกันมา
เช่นว่า
การล่อซื้อยา แล้วหนีเข้าไปในบ้าน

- ถ้าเรามีสิทธิปฏิเสธไม่ให้ตำรวจเข้าค้น   แต่ตำรวจไม่ฟัง จะทำอย่างไร?
หากไม่มีหมายค้นมา เราสามารถฟ้องกลับในข้อหาบุกรุกคะ
บันทึกการเข้า

รับสมัคร Dropship ตัวแทนจำหน่ายขายเครื่องประดับ เพชรแท้ สมัครง่าย สมัครฟรี กำไรดี ขายกันได้ทุกคน
สนใจ ส่งข้อความมาที่ inbox หรือ post ไว้ที่ หน้า facebook  https://www.facebook.com/siamgemsjewelry   เราจะ Invite เข้า Facebook Group Dropship

คุณดลธร 080 998 6555
http://www.siamgemsjewelry.com
แหวนเพชร
iamnewman
Newbie
*

พลังน้ำใจ: 3
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 41



ดูรายละเอียด
« ตอบ #13 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 10:38:42 »

ปปส. มีอำนาจตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามยาเสพติด พ.ศ.๒๕๑๙ ดังนี้
มาตรา ๑๔ วรรค ๑
(๑) เข้าไปในเคหสถาน หรือสถานที่เพื่อตรวจค้นเมื่อมีเหตุอันควรสงสัยตามควรว่ามีบุคคลที่มีเหตุ อันควรสงสัยว่ากระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดหลบซ่อนอยู่ หรือมีทรัพย์สินซึ่งมีไว้เป็นความผิด หรือได้มาโดยการกระทำความผิด หรือได้ใช้ หรือจะใช้ในการกระทำความเกี่ยวกับยาเสพติด หรือซึ่งอาจใช้เป็นพยานหลักฐานได้ ประกอบกับมีเหตุอันควรเชื่อว่าเนื่องจากการเนิ่นช้ากว่าจะเอาหมายค้นมาได้ บุคคลนั้นจะหลบหนีไป หรือทรัพย์สินนั้นจะถูกโยกย้าย ซุกซ่อน ทำลาย หรือทำให้เปลี่ยนสภาพไปจากเดิม

(๒) ค้นบุคคล หรือยานพาหนะใดๆ ที่มีเหตุอันควรสงสัยตามสมควรว่ามียาเสพติดซุกซ่อนอยู่โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย

(๓) จับกุมบุคคลใด ๆ ที่กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด

(๔) ยึดหรืออายัดยาเสพติดที่มีไว้โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือทรัพย์สินอื่นใดที่ได้ใช้ หรือจะใช้ในการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด หรือที่อาจใช้เป็นพยานหลักฐานได้

(๕) ค้นตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

(๖) สวบสวนผู้ต้องหาในคดีความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด

(๗) มีหนังสือสอบถามหรือเรียกบุคคลใด ๆ หรือเจ้าหน้าที่ของหน่วยราชการใด ๆ มาให้ถ้อยคำหรือให้ส่งบัญชีเอกสาร หรือวัตถุใด ๆ มาเพื่อตรวจสอบหรือประกอบการพิจารณา
บันทึกการเข้า
dj mixkajay
Verified Seller
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 159
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,764



ดูรายละเอียด
« ตอบ #14 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 10:40:52 »

กฏหมายมีช่องเอื้ออำนวย สำหรับตำรวจ เสมอครับ ตามที่ด้านบน ^

ถ้าเรามั่นใจ หรือเส้นไม่ใหญ่ พอ หลีกได้ก็หลีกครับ ตำรวจ เล่นด้วยยากมาก เผลอ เอาของไม่ดี ซุกแล้วยัดข้อหา เอาง่ายๆ

ทำอะไรต้องระวังครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 21 กันยายน 2011, 10:42:28 โดย dj mixkajay » บันทึกการเข้า
JeffyPluS
Verified Seller
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 175
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,179



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #15 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 10:44:39 »

เคสนี้ ไม่เจอ ก็ถือว่าฟาดเคราะห์ไปครับ จขกท. ตามที่ท่าน dj mixkajay ว่าไว้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 21 กันยายน 2011, 10:44:55 โดย JeffyPluS » บันทึกการเข้า

เว็บโฮสติ้ง แรง เร็ว เสถียร แบคอัพข้อมูลทุกวันคุณภาพการบริการเริ่มต้นเพียง 499.-/ปี
VPS Hosting ประสิทธิภาพสูง แรง เร็ว ด้วย CiscoC200M2+SSD+DA License* แท้ ตลอดอายุการใช้งาน
█ Tel 0810066690 | Support | EVO Hosting | จดโดเมน
Ifil2st
ก๊วนเสียว
*

พลังน้ำใจ: 17
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 231



ดูรายละเอียด
« ตอบ #16 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 10:46:02 »

  เอาแบบมีสาระก่อนนะครับ ^^
ผมว่าต้องมีหลายค้น แน่นอน สามารถ Search ได้เป็นกระบุงเกี่ยวกับ หมายค้น กฎหมายย่อมให้ความเป็นธรรมทั้งสองฝ่ายเสมอภาคกัน



แบบไร้สาระ - -
 ตำรวจเมืองนอกก็ค้นโดยไม่มีหลายตั้งหลายคน เช่น  แจ็ค บาวเออร์
บันทึกการเข้า
papiras
สมุนแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 43
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 824



ดูรายละเอียด
« ตอบ #17 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 10:56:11 »

ต้องใช้หมายค้นครับ ค้นกี่โมงครับ
บันทึกการเข้า

ต้องการซื้อblogger ไม่รับblog 18+ pmราคากับblogมาได้เลยนะครับ ขอบคุณครับ
holidaytours
Verified Seller
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
*

พลังน้ำใจ: 266
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 6,699



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #18 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 11:00:01 »

ตามที่เข้าใจ ถ้าเข้ามาค้นในบ้าน ยังไงก็ต้องมีหมายค้นนะครับ พร้อมแจ้งรายละเอียดให้ชัดเจน

เช่น ค้นบ้านเลขที่เท่าไหร่ ค้นวันไหน เวลาไหนถึงเวลาไหน ใครจะเข้าค้นบ้าง ถ้ามีตรงไหนผิด เราก็ปฏิเสธไม่ให้ค้นได้

สุดท้ายถ้าปฏิเสธไม่ได้ ลองหาเบอร์โทรไปสถานีตำรวจที่ใกล้ที่สุดเพื่อเช็๋คว่า ตำรวจชื่อเหล่านี้มีอยู่จริงหรือไม่ครับ

แล้วก็ถ่ายวีดีโอเก็บไว้เป็นหลักฐานการทำงานด้วย ถ้าเค้าบริสุทธิ์ใจจริง ก็ต้องถ่ายได้ครับ ถ้าไม่ให้ถ่ายแสดงว่ามีพิรุธแล้ว

ไปตะโกนเรียกชาวบ้านมาช่วยเลยครับ

ปล. อันนี้ตามที่ผมเข้าใจนะครับ รอผู้รู้มาช่วยชี้แจงต่อไป
น่าจะเข้ามามากกว่า 1 คน
ต้องหาคนถ่ายวีดีโอมากกว่า 1 คน
 Shocked
บันทึกการเข้า

NightClub
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 293
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,428



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #19 เมื่อ: 21 กันยายน 2011, 11:00:32 »

แล้วฆ่าตำรวจหรือบุคคลทั่วไป โดยใช้กระสุน 1 นัด ได้ปะครับ ในกรณีที่มีการงัดประตู
บันทึกการเข้า

รับจ้างเขียนโปรแกรม PHP งานมืออาชีพ เสร็จตามที่กำหนด ราคาปานกลาง
เหมาะกับผู้ที่รับงานมาแล้วส่งต่อจ๊ะ PM มาเลย
หน้า: [1] 2 3   ขึ้นบน
พิมพ์
กระโดดไป: