ตอนนี้เริ่มลังแล หลังจากหาข้อมูลสองสามวัน
550D,D5100,D90,D3100 ไม่รู้เอาตัวใหนดี กลัวไปถึงร้านแล้วไม่ได้มาอย่างนี้
ขอถามอีกนิดครับ
เรื่องเลนส์ ยี่ห้อใหนยืดหยุ่นกว่ากัน
แล้วเรื่องมีมอเตอร์ไม่มีมอเตอร์ คืออะไรครับ
อื่นๆที่ยังไม่รู้ถามไม่ถูก เดี่ยวลองไปเดินดูที่ร้าน
มาแนะนำ น่ะค่ะ
ถ้าเลือกแคนอน เอารุ่น 600D เพิ่มเงินอีกนิด 60D อย่าเอา 550D เพราะ 600D มันถ่ายVDO ได้เหมือนรุ่นใหญ่ 7D
ส่วน 60D มันจะได้เพิ่มในส่วน iso ถึง 12800 แค่แสงเทียน ก็ถือถ่ายได้ค่ะ ไม่เบลอ เพราะความเร็วชัตเตอร์ที่เพิ่มขึ้น หรือไปที่งานห้ามใช้แฟลช รุ่นนี้จะใช้งานได้ดีมากๆ ดีกว่า D7000 ของ nikon อีก ในส่วนที่แสงน้อยๆ noise ก็น้อยกว่าเห็นๆ
เลือก nikon เอา D90 +เลนส์ 18-105VR(เอาตัวนี้ประยัดเงินคุ้มค่ามีกันสั่น ) อย่าเอาเลนส์ 18-55 คนขายแนะนำก็อย่าไปสน ไม่อยากให้เสียใจ ถ้ามีเงิน D7000 ไปเลย
ขอความเห็นอีกนิดครับทำไมไม่แนะนำ lans 18-55
ปล ยังไม่ได้ซื้อเลยครับ แบบว่ารักพี่เสียดายน้อง
เพราะ ระยะมันยังไม่พอที่ มือใหม่ จะพกตัวเลนส์ตัวเดัยว
1. 18-55vr ระยะ 55 มันซูมน้อยไป ถ้าลองไปใช้ อยากจะเบลอด้านหลังแบบ มันจะยาก เพราะเลนส์ตัว ค่ารูรับแสง 3.5 มันไม่พอจะเบลอให้สวย จำเป็นจะต้องวิธีซูมดึงเข้าช่วย
2. เวลาคุณต้องถ่ายภาพไกลๆ ระยะ 55 มันไม่พอ คุณต้องหา เลนส์ tele มาอีกตัว หรือมันลำบากคุณเวลาเปลี่ยนเลนส์ เพราะใหม่ๆ มันจะดูงงๆ ไปหมดค่ะ
3. จึงแนะนำ 18-105Vr มันจะภาพได้คลุมกว่า แม้ระยะ tele มันแค่ 105 แต่มันก็ดีกว่า 55 และยิ่งถ่าย portrait เต็มหน้าคุณไปต้องไปเดินติดแบบด้วย เดินติดแบบ แบบเขาจะเขินเอาน่ะ
(ตอนนี้คุณยังนึกไม่ออก ลองได้กล้องมาจะรู้เองว่าทำไม)
4. เมื่อคุณ ถ่ายไปซักระยะ ชอบแบบไหน ก็จะรู้ที่คุณชอบ ค่อยไปเอา 16-85 หรือ 70-200 f2.8 หรือ 50 f1.4 ก็แล้วแต่
แนะนำ 600D ตามงบคุณเลย ชี้เป้า
http://www.taklong.com/promoti...n/show-promotion.php?No=568754 
มันดีตรงจอพับ(ดีตรงถ่ายมาโคร หรือถ่ายบนขาตั้ง เป็นรูปครอบครัว ) แล้ว ก็ แฟลช wifi (ไม่ต้องเอาแฟลชติดกล้อง ไม่หนัก ไปตั้งวางที่ไหนก็ได้ หรือเอาไว้หลัง
แบบ จะได้ภาพ ริมไลท์ สวยไปอีกแบบ แต่เพิ่มเงินอีกนิด ขายเลนส์คิด 18-55IS ไปเอา 18-135IS เหตุผลตาม nikon ด้านบนค่ะ
ขอบคุณมากๆครับ
เมื่อคืนคุยกับเพื่อน แบบว่า 550D มันดู ok สำหรับผม แต่มันขาดที่จอแสดงผล ซึ่ง D5100 มี แต่เมื่อเทียบคุณสมบัติหลักๆแล้ว 550D กับ D5100 เหมือนได้เปรียบนิดหน่อย อย่างเช่นความละเอียดของ 550D มากกว่า D5100
แต่พอคุณ nuchchee มาแนะนำ เหมือนมันมีอยู่ใน 600D เลยครับ น่าสนใจมากครับ
ตอบทาง PM ให้แล้วค่ะ D5100 อย่าไปซื้อเลนส์หายาก และแพง
คำตอบต่อไปนี้ไม่ได้ ขัดแย้งกับใครแต่ไม่อยากให้มือใหม่หลงทาง
1 เรื่องเทคโนโลยี่ นั้นมีส่วนให้เราเก็บแสง ได้สะดวกกว่า แต่ไม่ได้หมายถึงว่าคุณจะเป็นคนเล่นกล้องหรือคนควบคุมกล้องที่ดี
ถ้าตามเทคโนโลยี่มากๆ คุณจะไม่ได้ fine art ตามแนวทางของคุณ เพราะมั่วแต่ไปโทษว่าถ่ายรูปไม่ดีเพราะกล้อง เลนส์ไม่ดี ภาพเราถึงสู้เขาไม่ได้
ถ้าใครคิดว่าเรื่อง เทคโนโลยี่ คำสำคัญกว่าเทคนิคควบคุมกล้อง คุณก็จะได้แต่ข้ออ้างนั้นตลอด แล้วคุณจะเป็นคนเล่นเทคโนโลยี่ ไม่ใช้คนเล่นกล้อง
มีเรื่องจะเล่าให้ฟัง เมื่อ 2 ปีกว่ามาแล้ว มีรุ่นน้องในก๊วนถ่ายภาพ เอากล้องระดับตัวละ แสน เลนส์เป็นแสนมาโชว์ บอกว่า
กล้องผมต้องได้ภาพดีกว่าใคร ดิฉันและเพื่อนดิฉัน แนะนำไปก็ไม่สนใจแย้งไปหมด เลยมีวันหนึ่งอาจารย์เขาให้โจทย์มา ดิฉันก็เลยท้าไปว่า
ดิฉันจะเอากล้องคอมแพค ที่ปรับ manual ได้ ที่ดิฉันมีไว้ถ่ายเล่นๆ มาถ่ายแข่งกับกล้องของน้อง ที่ราคาหลายแสน แล้วให้น้องเอาไปส่งอาจารย์ ให้อาจารย์วิจารณ์
และ comment น้องก็เลยรู้ว่าถารถ่ายภาพไม่ได้อยู่ที่อุปกรณ์อย่างน้องคิด ปรากฎว่านับจากบัดนั้นเป็นต้นมา น้องคนนี้เปลี่ยนไป จะถ่ายภาพอะไรต้องคิดก่อนว่าจะถ่ายแบบไหน
ให้เลนส์แบบใด ใช้เทคนิคอะไรให้ได้ภาพนั้นมา
2. เรื่องกล้อง d90 ไม่ได้ตกรุ่นอะไรเลย ให้มากกว่าจะเล่นให้ครบทุกฟังกฺ์ชั่น เช่น เราถ่าย ได้แค่ iso 1600 แต่อีกรุ้นใหม่กว่าได้ iso 3200 แต่แลกกับ เงินที่มากกว่า ถ้ามีเงินไม่ว่า ไม่ได้เถียงว่า
รุ่นใหม่ไม่ดี เพราะรุ่นใหม่ย่อมสะดวกในการเก็บแสงได้ดีกว่าอยู่แล้ว แต่ทางแก้เรื่อง iso เพียงเราถอยเท้าไปข้างหลัง 1-2 ก้าว เราจะได้ speed เพิ่ม เนื่องจากค่า f เปลี่ยน แค่นี้เราจะเสียเงินซื้อกล้อง
รุ่นใหม่เหรอ เรื่องเลนส์ รุ่นนี้ให้ค่าไวแสง F 2 f1.4 เป็นเลนส์ fix นำมาถ่ายจะได้หลังเบลอสวย แบบชัดสุด ๆ เห็นแม้กระทั่งรูขุมขน แต่เลนส์ตัวนี้ราคาแพงหลายหมือ่น ถึงแสน เราจะไปบ้าไปลงทุน
ถ้าเราไม่ทำอาชีพนี้ ได้รายได้จากการใช้เลนส์นี้ เหมือน studio ดังนั้น เลนส์ที่เรามีก้ถ่ายแบบนั้น โดยให้แบบยืนหลังฉากมากหน่อย แล้วให้ซูมช่วยเราก็จะได้ โบเก้ การถ่าย portait ไม่ใช่ ถ่ายชัดคมกริบ
แล้วจะงดงามทุกอย่าง มันมีโจทย์หรือภาพที่เราต้องการได้มากกว่า ว่าจะอยากได้ภาพแบบไหน สุดท้ายช่างกล้องมืออาชีพ เขาจะเลือกเทคนิคของเขาเอง ไม่ว่าจะเป็นการจัดแสง การเลือกเลนส์ การวางท่า
การแสดงสีหน้า แล้วมา process ภาพอีกที่ ภาพสวยๆ ของนางแบบจะมีการ process ทั้งนั้น ไม่ได้นำกล้อง นำเลนส์ ระดับมหาเทพ แล้วไม่่ process ที่เขาใช้กล้องราคาแพง เพราะ full fram กับเลนส์ไว
แสง เขาจะได้ถ่ายภาพได้สะดวกกว่า จะได้ภาพนำไป process ง่ายกว่า เพราะอารมณ์นางแบบมันรอไม่ได้เหมือนก้อนหิน กล้องธรรมดาถ่ายได้ไหมถ่ายได้่ ตามที่เจ้าของกระทู้สนใจ แต่จะให้เวลาหน่อย
ถ่ายหลายๆครั้ง นางแบบก็คนในครอบครัว ไม่ต้องจ้าง อยากถ่ายก็ไปบอกให้เขามาถ่าย ดังนั้นทุกอย่างมันอยู่ที่ ความสะดวกมากกว่าค่ะ
3. ได้บอกไปแล้วว่า d300 d90 d7000 (เรียงตามลำดับอายุเก่ามาใหม่ ) ได้ภาพแทบมองกันไม่่ออก ให้เลือก ดิฉันเลือก D300 เพราะความคงทนของกล้อง แต่ถ้าวันใดมีรุ่นใหม่กว่า เทคนิคการคุมกล้องใช้ลำบาก กว่าซื้อกล้องรุ่นใหม่ ดิฉันก็พร้อมออกรุ่้นใหม่ กล้อง d90 d7000 ไม่นานยางจับก็จะบวม กันอะไรไม่ค่อยได็ แต่ d300 ทำออกมาได้ดีกว่าคงทนกว่าทั้งวัสดุ อุปกรณ์ d90 ดิฉันขายไปแล้ว d300 เก็บไว้เพราะสภาพดีกว่า ทั้งๆที่ d300 ออกมานานกว่า ดิฉันกับแฟนชอบถ่ายภาพในป่า ส่องนก มาโครเห็ด แมลง เอา D90 ไปใช้เลยไปไวกว่าปกติ ตอนนี้เขาป่าถ่ายน้ำตก ดิฉันใช้ E3 olympus กับ d300 ส่วนติดกระเป๋าก็ epen 3 ส่วนเลนส์ ก็เอาแบบกันน้ำ กันฝุ่น จะได้ใช้นานๆ
ดังนั้น การใช้กล้องอยู่ที่งานที่เราใช้มากกว่า และสะดวกในการเก็บภาพ อย่าไปบ้าเทคโนโลยี่ จนลืม เทนนิคการถ่ายภาพ หรือเทคนิคควบคุมกล้อง ถามตัวเอง ฟังก์ชั่นในกล้องใช้หมดแล้วเหรอ เทคนิคถ่ายภาพเราเข้าใจท่องแท้แล้วเหรอ การได้ fine art ที่ดี ไม่ได้อยู่ที่กล้อง และเลนส์ว่าจะใหม่หรือเก่าแค่ไหน นั้นภาพทรงคุณค่าในอดีตคงไม่ถูกนำมาสอนจนถึงปัจจุบันหรอกค่ะ
ยาวหน่อยค่ะ
< กดยุบ (ห้องยกเลิกการใช้งาน)
