ดีแล้วครับ
ตอนผมเรียนอยู่ สอบเต็มไปหมดเลย เพื่อทดสอบความสามารถด้านต่างๆ ไม่ว่าด้านสืบสวน สอบสวน ป้องกันปราบปราม จราจร อำนวยการ ต่อสู้ป้องกันตัว และอื่นๆอีกเพียบเลย อีกทั้งทดสอบเชาว์ปัญญาด้วย แก้ไขปัญหาและสถานการณ์ต่างๆ แถมมีทดสอบจิตวิทยา ทุกปี สอบเต็มไปหมดเลยครับ
อยากให้เด็กไทยมีคุณภาพ แต่ข้อสอบต้องมีคุณภาพก่อนนะครับ หรือได้มาตรฐานก่อนครับ จึงน่าเชื่อถือ ผมเห็นด้วยนะครับ ที่ทดสอบเด็กไทย ผมเห็นบางท่านยังอ่อนภาษาอังกฤษอยู่เลย ทั้งที่เรียน มหาวิทยาลัย ซึ่งจริงๆตอนสอบเข้าก็น่าจะมีการวัดผลมาแล้ว แต่ทำไมมาตรฐานมันต่ำลงแยะเลย
ไม่รู้นะ ผมคิดแบบนี้แหละครับ ไม่ได้เกิดจากปัญหาความงี่เง่าของพวกผู้ใหญ่หรอกครับ แต่เป็นเรื่องที่ผู้ใหญ่อยากเห็นประเทศไทยพัฒนานะครับ แต่ต้องให้มีมาตรฐานนะ เกณฑ์การวัดนะ
ความเห็นส่วนตัวนะครับ ไม่มีมาม่ากับใคร
ผมมองต่างนิดนึงนะครับ จริงๆการสร้าง standard ขึ้นมามันก็ดีนะครับ แต่มันต้องตอบโจทย์ก่อนว่าเพื่ออะไร?
เพราะมหาลัยเป็นการเรียนเจอะลึกสาขาใครสาขามันไปแล้ว แม้กระทั่งคนเรียนสาขาเดียวกันยังเก่งคนละด้านเลยครับ แล้วแบบนี้เราจะสร้าง standard ของ U-NET มาเพื่ออะไร อันนี้คือสิ่งที่ต้องตอบ
เพราะปัจจุบันความรู้แต่ละสาขาส่วนมากเขาก็มี standard ที่น่าเชื่อถือให้ไปสอบกันอยู่แล้ว
ภาษาอังกฤษก็ โทอิค โทเฟล
คอม ก็พวก cert ต่างๆตามสาขาที่ตนสนใจ ทั้ง JAVA, Network, SAP
ซึ่ง standrad เหล่านี้บริษัทต่างๆเค้าก็ค่อนข้างยอมรับกัน
แล้วถ้าจัดสอบ U-NET ขึ้นมา แล้วไม่เป็นที่ยอมรับ มันก็ไม่มีประโยชน์
< กดยุบ (ห้องยกเลิกการใช้งาน)
