ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

หน้า: [1]   ลงล่าง
พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: Greasemonkey เทียบกับ Imarcro  (อ่าน 820 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Uball
คนรักเสียว
*

พลังน้ำใจ: 14
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 118



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« เมื่อ: 10 เมษายน 2013, 22:21:35 »

ผมเคยใช้ Greasemonkey พักใหญ่ๆเลยครับ รู้สึกว่ามันยอดเยื่อมไม่มีที่ติ แต่พอมาดูในโลกของ IM กลับนิยมใช้ Imaecro มากกว่า ผมยังไม่เคยลองใช้ Imarcro ดูเลยสงสัยว่าถ้าเทียบกันแล้ว อันไหนจะดีกว่ากันครับ
บันทึกการเข้า

sscorpion
ก๊วนเสียว
*

พลังน้ำใจ: 21
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 276



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 10 เมษายน 2013, 22:27:57 »

กลับกันเลย เคยใช้แต่ไอมาโคร ไม่เคยใช้ลิงน้อยอ่ะ
เราว่าไอมาโครมันแจ่มดี

ลิงน้อยเป็นไงมั่งอ่ะ ไม่รู้จัก เล่าให้ฟังหน่อย อยากรู้ Tongue
บันทึกการเข้า

Uball
คนรักเสียว
*

พลังน้ำใจ: 14
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 118



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 10 เมษายน 2013, 22:34:44 »

ผมไม่แน่ใจว่า ทาง Imarcro เค้ามีแบบนี้มั๊ยนะครับ ลองเข้าไปดูที่ https://userscripts.org/   มีคนทำ script สารพัดอย่างมาแจกกัน เช่นที่อยู่หน้าแรกเมื่อกี้นะครับ คอยคลิ๊ก Skip Ad ให้
บันทึกการเข้า

pash
สมุนแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 47
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 595



ดูรายละเอียด
« ตอบ #3 เมื่อ: 10 เมษายน 2013, 23:05:10 »

จะเรียกว่าทำงานแบบต่างกันก้ได้มั้งครับ แต่ใช้งานร่วมกันได้ เพราะ Greasemonkey  มันคือ javascript และ imacros (firefox) ก็ใช้ javascript  ร่วมด้วยได้
มีบางอย่างที่  Greasemonkey  ทำได้แต่ imacros ทำไม่ได้ และก็มีบางอย่างที่ imacros ทำได้แต่ Greasemonkey  ทำไม่ได้
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]   ขึ้นบน
พิมพ์