ลองดูที่ลิงก์นี้ดูนะครับ

https://www.google.co.th/searc...p;sourceid=chrome&ie=UTF-8

รอคอมเม้นเพิ่มเติมจากฝั่งผู้ใช้ในไทยต่อนะฮะ

จริงๆ ควรใช้ เป็น P2P นะครับ

สมมุติ ใช้ B/W  2 Mbps/user

1:1 = 4 Mbps/User

ถ้า แบบ 6 คน 2*6  = 12 Mbps/room

ถ้าในหลัก 10 ก็คงพอไหว แต่ถ้าหลักร้อย หรือหลัก 20+ ไม่ควรส่ง B/W กลับมา SV.

video call ทำไมไม่ใช้พวก ที่มันเป็น p2p คือใช้เนตของ user แทน ไม่ต้องมาใช้ของ server เรา เราไม่ได้ทำสตีมหนัง สตีมทีวี ใช่ไหมครับ

ถ้า live เน้นแรมไปเลยครับ hdd/ssd ไม่ค่อยมีผล (ไม่นับส่วนหน้าเว็บ/ฐานข้อมูลนะครับ)

ทั้งหลายทั้งเพ ขึ้นกับ spec และขนาดระบบครับ

vps อาจจะดีกว่าก็ได้ในแง่ว่าเราเริ่มจากเล็กๆ ก่อนแล้ว scale ไปเรื่อยๆ ได้ (ควรจะ plan กันดีๆ ตั้งแต่เริ่ม จะได้ scale ง่ายและ downtime น้อย) ไม่ต้องจ่ายก้อนใหญ่ตั้งแต่ต้น
ส่วน dedicated คือเราได้ประสิทธิภาพนิ่งๆ ตั้งแต่แรก แต่ขยายอะไรลำบากกว่า (ถ้าไม่ใช่ ovh ที่ทำระบบมาจน dedicated กับ vps ทำงานได้แทบไม่ต่างกัน)

มันก็ไหวระดับนึงครับ (หลักร้อย user อะไรงี้) แต่ถ้าจะสเกลมากกว่านั้นอาจต้องพึ่งอย่างอื่นด้วยครับ

video call ใช้ผ่านอะไรละครับ stream ผ่าน server หรือ p2p หากันเอง