ถ้า traffic สำคัญมาก ถ้างั้น lazada กับ shopee ก็คงจะได้เปรียบมากๆ สิครับ เป็นเว็บใหญ่ คนเข้าเยอะอยุ่แล้ว ถ้าเอาปัจจัยนี้สำคัญที่สุด งั้นเว็บเล็ก ๆ มันก็คงไม่มีความหมายอะไรเลยสิ
ถ้าหลักการที่กูเกิ้ลเอาอะไรมาตัดสินว่าอะไรควรอยู่อันดับต้นๆ นั่นคือเว็บที่ตอบโจทย์ในคีย์เวิร์ดที่ผู้คนค้นหาได้ดีที่สุด เจ้าใหญ่ทุ่มเงินทำโฆษณาปีละตั้งกี่ล้าน กว่าจะได้คนเข้าเยอะขนาดนี้ เจ้าเล็กลงทุนนิดเดียว และสมมุติตัวแปร ตัวอื่นเช่น bl ux ui speed เท่ากันหมดต่างกันที่ทราฟฟิก แล้วเว็บเจ้าใหญ่เอาอันดับไปกินมันแปลกตรงไหนเหรอครับ
ไม่ใช่ทุกคนที่มีเงินลงทุนเป็นพันๆล้านครับ ถ้าจะวัดกันที่ตรงนี้ เจ้าใหญ่จะได้เปรียบไปไหม แล้วคนทุนน้อยล่ะ ไม่มีสิทธิ์ที่จะยืนอยู่ได้เลยเหรอ
ก็มีที่ยืนไง แต่ยืนอยู่หลัง มันแปลกตรงไหนละครับ เหมือนคนทำงาน a ทำงานเก่ง b ทำงานไม่เก่ง ตอนขึ้นเงินเดือน a ได้ขึ้นเยอะกว่า คำถามคือมันยุติธรรมไหมล่ะ เจ้าใหญ่ลงทุนมากกว่าจึงได้คนเข้าเยอะ เจ้าเล็กคนเข้าน้อยตามเงินลงทุน gg มองเว็บทั้งสอง onpage ofpage เท่ากันต่างกันที่คนเข้า คุณจะให้ gg เอาเว็บที่คนเข้าน้อยกว่ามาอยู่อันเหนือกว่าเว็บที่คนเข้าเยอะกว่าเงี้ยเหรอ ไม่คิดว่ามันแปลกกว่าหรือไง
ตกลงคุณเข้าข้างเจ้าใหญ่ๆ
ผมไม่ได้เข้าข้างเจ้าใหญ่ แต่ผมเลือกคำตอบที่คิดว่าถูกในคำถาม "คิดว่าอะไรคือตัวแปรอันดับ 1 ที่ส่งผลต่ออันดับ" แน่นอนว่าผมเลือกทราฟฟิก ถ้าคุณคิดว่าเป็นตัวอื่นก็รบกวนบอกมา หรืออธิบายมาว่าทำไม หรืออย่างน้อยไอที่ผมอธิบายมาเนี่ยมันผิดตรงไหน
ถ้าเอา traffic เป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการพิจารณาเรื่องอันดับ ผมคิดว่า google ค่อนข้างที่จะไม่ยุติธรรมในปัจจัยนี้
ลองคิดดูว่า 2 เจ้านี้ได้เปรียบในเรื่องของเงินทุนมหาศาล มีทุนในการทำการตลาดยิงแอดโฆษณาอยู่ตลอด นั่นก็หมายถึง traffic มหาศาลที่จะหลั่งไหลเข้ามา แล้วคนที่มันไม่มีทุนโฆษณาล่ะครับ จะยืนอยู่ได้ไหมล่ะ จะไปหา traffic มากมายมหาศาลมาจากที่ไหนที่สามารถจะสู้ได้ล่ะ
แสดงกระทู้
