ThaiSEOBoard.com

เวปข่าวไหน ที่ยอมให้เราเอาข่าวมาลง เราให้ backlink กลับครับ
ไทยรัฐได้เปล่าครับ ขอบคุณครับ :wanwan017:

รอผู้รู้ตอบครับ  รู้สึกว่าได้ทุกเว็บนะครับ ถ้าลิ้งกลับให้เครดิด แต่ก็ไม่แน่ใจว่าผิดกฏไหม :-X

ขออีกที

ตามความเข้าใจของผม เว็บไหนที่มีระบบป้องกันการก็อปปี้ข้อความ เราไม่ควรไปยุ่ง เคยเอาข่าวจากเดลินิวส์มาลงทีนึงโดนเตือนเข็ดเลย

เคยลงข่าว ก๊อปมาทั้งหมด หรือว่า rewrite เองครับ

รอผู้รู้ตอบครับ

ก็อบหมดเลยครับ ให้เครดิตแล้วด้วย

ถ้า rewrite จะรอดไหมครับ  :wanwan009: :wanwan009:

ถ้า copy ทั้งหมด แล้วใส่ลิงค์เครดิต แล้ว ใส backlink เรา จะได้ไหมครับ ผิดกฏหมายหรือลิขสิทธิ์ไหมครับ

ถึงให้ลิงค์กลับก็ผิดกฎหมายนะครับ อย่าคิดว่าได้ทุกเว็บครับ

ทางที่ดีเมล์ไปถามเว็บข่าวเลยครับ

ตามด้วยคนครับ  เป็นกรณีที่น่าสนใจ ครับ

อันนี้ความเห็นส่วนตัวผมนะครับ

ถ้าเป็นข่าว ข้อเท็จจริง เอามา rewrite ได้ทุกเว็บครับ
ถ้า copy เอามาทั้งดุ้น ให้สั่งเกตุว่าเว็บนั้นมี โลโก้ creative common รึเปล่า
https://creativecommons.org/

ถ้าไม่มี และเว็บนั้นไม่ได้ลงข้อความระบุว่าอนุญาติให้คุณ copy ได้ ผมถือว่าไม่ได้ทุกกรณีครับ

ถ้าจะ copy เว็บไหน โทรไปขอ หรือ email ขออนุญาติเป็นลายลักษ์อักษรซะให้เรียบร้อยครับ
เกิดวันไหนเว็บคุณดัง จะได้ไม่มีปัญหาภายหลังครับ

ยอมเสียเวลาอีกนิดจะได้ไม่มีปัญหาครับ


หัวข้อข่าวเปลี่ยนใหม่ให้ได้สาระเดิม

พารากราฟแรก เขียนเองใหม่

เนื้อหา  ใส่คำว่า ด้วย และ แล้วก็ ดังนั้น สิ่งสำคัญ โดย ซี่ง แทรกไปเรื่อยๆครับ  ชื่อคนในข่าว อย่างชื่อผู้ต้องหา ชื่อผู้เสียหาย ให้ใช้ว่าชายคนหนึ่ง  บ้านเลขที่ เอาแค่ตำบลพอ  บรรดาคนที่เขาระบุในข่าว ก็เปลี่ยนชื่อเป็นว่า นาย A นาย B ซะ อ่านข่าวไปด้วย แก้ไปด้วย

ชื่อย่อเปลี่ยนจากไทยเป็น ENG จาก ENg เป็นไทย



ท้ายข่าว เรียบเรียงใหม่

แบบนี้ไม่ก้อป อ่านแล้วไม่เหมือน  และเรายังไม่เหนื่อยอีกด้วย


ยกตัวอย่างข่าวนี้

http://www.bangkokbiznews.com/news/detail/749806

ต้นฉบับ --------------------------------

จากกรณีที่มีผู้โพสข้อความลงบนเว็ปไซด์ Pantip ใช้ชื่อ LiverLife ระบุข้อความว่า “เที่ยวญี่ปุ่น 10,500 บาทกับ WealthEv.. ” จนมีผู้เข้ามาวิพากษ์วิจารย์กันเป็นจำนวนมาก


------------  อ่านไป รีไรท์ไป

สืบเนื่องจากกรณีที่ ได้มีผู้โพสข้อความลงบนเว็ปไซด์ชื่อดังอย่าง Pantip โดยใช้ชื่อ LiverLife ซึ่งได้ระบุข้อความขวนสนใจว่า “เที่ยวญี่ปุ่น 10,500 บาทกับ WealthEv..” และต่อมาได้มีผู้เข้าขมเว็บพันทิพมาวิพากษ์วิจารย์กันจนเป็นที่ฮือฮา

--------------

สังเกตว่าที่เป็นข้อเท็จจริง ก็ไม่ต้องเปลี่ยนอะไรมาก เขาอ้างอิงมา เราก็อ้างอิงด้วย เพราะมันคือข้อเท็จจริง แต่ส่วนที่เปลือเราก็เปลี่ยนให้ได้ใจความเดิม  คุณมาอ่านแล้วคิดว่าผม ลอกบทความหรือไม่ละครับ

ถ้าเป็นสำนักข่าวใหญ่ๆ อย่าไปก๊อปเลยครับ เป็นเรื่องเป็นราว ให้เครดิต ก็ยังนอนไม่ค่อยหลับ   
ผมแนะนำเอาบทความมีมา Mix กัน แล้วเขียนใหม่จะโอเคมากครับ

Line ทำได้ไงครับ เค้าจ่ายตังค์ หรือเจ้าของบทความเค้าโอเคเพราะได้ทราฟฟิกแน่ๆ เยอะด้วย

ขอบคุณมากๆครับเพิ่งแวะมาดู

น่าจะต้องเขียนแล้วส่งให้เขาดู แล้วก็ของลงจากเว็บใหญ่ๆ

ตเท่าที่ผมทราบ ถ้าเป็นเนื้อหาข่าวประจำวัน พวกข้อเท็จจริง เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เช่น วันนี้รถชนกัน เมื่อวานมีเหตุฆ่าตัวตาย พวกนี้ไม่มีลิขสิทธิ์ครับ แต่... ถ้าเป็นภาพข่าว บทวิเคราะห์ข่าว พวกนี้มีลิขสิทธิ์ครับ ถ้าเราเอารูปมา ต่อให้เราทำลิงค์กลับ ก็ถือว่าผิดกฎหมายอยู่ดีครับ การทำลิงค์กลับเหมือนเป็นมารยาทเฉยๆ ให้เจ้าของรู้สึกว่าหยวนๆ ให้ก็ได้ อะไรประมาณนี้ ยังไงก็ตามลองเช็คข้อมูลดูอีกทีครับ อย่าเพิ่งเชื่อผมมาก

ส่วนที่ว่า Line ทำได้ยังไง ผมก็ยังสงสัยเหมือนกันครับ ไม่รู้ว่าซื้อลิขสิทธิ์มา หรือตกลงแบ่งรายได้กัน หรือยังไงกันแน่ ใครรู้เรื่องนี้โพสต์บอกกันหน่อยนะครับ

ขนาดกระปุก สนุก จะเอาข่าว เอาเนื้อหาจากเว็บอื่นๆ ยังต้องมาขอก่อนเลยครับ กรณีนี้ จขกท. ว่าถามมา ผมว่ายังงัยก็ผิด

ตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พุทธศักราช ๒๕๓๗
มาตรา ๗ กำหนดว่า สิ่งต่อไปนี้ไม่ถือว่าเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้
(๑) ข่าวประจำวัน และข้อเท็จจริงต่าง ๆ ที่มีลักษณะเป็นเพียงข่าวสารอันมิใช่งานในแผนกวรรณคดี แผนกวิทยาศาสตร์ หรือแผนกศิลปะ

ถ้าเป็นเนื้อหาข่าวทั่วๆไป หรือข้อเท็จจริงๆต่าง ที่ไม่เฉพาะเจาะจง ไม่เป็นลิขสิทธิ์ ก็จริง แต่รูปภาพในข่าวอาจมีลิขสิทธิ์ จึงอาจหารูปภาพอื่นมาประกอบแทน  กรณีบทความหรือคอลัมนิสต์ที่เป็นการแสดงทรรศนะ ไม่ใช่ข่าวและถือเป็นงานลิขสิทธิ์ ดังนั้น จึงควรพิจารณาเนื้อหาข่าวให้ดีก่อน ว่าเป็นเนื้อหาประเภทใด แต่ถึงจะเป็นเนื้อหาข่าวๆทั่วไป ในความคิดของผม ก็คิดว่าควรจะเอามา rewrite ก่อน เพราะการก็อปมาทั้งดุ้นอาจไม่เป็นผลดีในทางseo และยังอาจถูกกูเกิ้ลมองว่าเนื้อหาของเว็บไร้คุณภาพ แต่ถ้ามีการดัดแปลงเนื้อหาข่าว อาจเพิ่มความน่าสนใจ และจะกลายเป็นเนื้อหาใหม่ขึ้นมาทั้งที ดีไม่ดี อาจน่าสนใจมากกว่า เนื้อหาข่าวเดิมเสียอีก

สปิ้นเอาก็น่าจะได้มั้งครับ ผมก็ทำอยู่

เอามาเขียนใหม่ดีกว่าครับ ทำบ่อยๆเดียวก็ไว  :wanwan003: :wanwan003:

เอาข่าวที่เกิดขึ้นจริงๆมาเขียนใหม่มันก็ไม่ผิดครับ สำนักข่าวก็ทำกันอยู่แล้ว คงไม่มีสำนักข่าวไหนไปได้ทุกที่หรอกใช่ไหมครับ

เข้ามาเก็บความรู้ครับ :'(

เข้ามาเก็บความรู้ครับ  :wanwan011:

 :wanwan003:

 :wanwan003:

ถ้าเอาข่าวที่เกิดขึ้นจากเหตุการณ์จริงมาเขียนใหม่ก็ไม่ผิดน่ะครับ นอกเสียจากไปก็อปเค้ามาอันนั้น ผิดชัวร์ครับ  :wanwan017: