ThaiSEOBoard.com

(http://drama-addict.com/wp-content/uploads/2011/04/zrclip_001n523447fe.png)
 :wanwan004:

เซ็นเซอร์รูป สาเก
(http://drama-addict.com/wp-content/uploads/2011/04/zrclip_006p68c8c2a7.png)

หุ่นกายวิภาคใน Mega Clever
(http://drama-addict.com/wp-content/uploads/2011/04/zrclip_005n6436bd27.png)

http://drama-addict.com/2011/04/18/%E0%B8%AD%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%88%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%87%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%AD%E0%B8%A2%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%AA%E0%B8%B8%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B9%8C/

สงสัยต้องมองให้เป็นศิลปะกันทั้งประเทศ :-[

ฮ่า ๆ ท่านรัฐมนตรี กระทรวงวัฒนธรรม ตอบได้เกรียนเหมือนกันนะเนี่ย อุ๊บบบบบ....  :wanwan001:

ฮาจริงๆ ตรงหุ่นกายวิภาค แล้วเซ็นเซอร์เนี่ย มีอารมณ์กับหุ่นนี่ ไปตามร้านขายเสื้อผู้หญิง สั่งเก็บหุ่นทิ้งซะเถอะ


  :wanwan004:

 :wanwan003:

โอว ประเทศไทย

ตอบได้เกรียนมากเลยท่าน

 :wanwan001: เหอๆ

คิดอีกทีตอบแบบนี้ อยู่เฉย ๆ เงียบ ๆ ยังจะเข้าท่ากว่าอีก เห้อท่านนะท่าน  :-X

สำหรับรูปนางในวรรณะคดี ผมถือว่าเป็นศิลปะ ครับ

ส่วนการเซ็นเซอร์ ผมถือว่า ปัญญาอ่อนที่สุดครับ งี่เง่าที่สุดสำหรับกองเซนเซอร์

Fujiko Fujio จิตรกรระดับโลกผู้สร้างสรรค์ ศิลปะ ชิซูกะ 

เซ็นเซอร์ไปได้อย่างไร ช่างไม่มีความสุนทรีย์เอาเสียเลย

คราวหลังก็จัดงบซื้อชุดชั้นในให้ด้วยหล่ะ

ผมว่า รมต เขาก็ตอบถูกต้องนะ นางในวรรณคดีเขาก็มีรูปแบบอย่างนั้นมาแต่ไหนแต่ไร คงไม่มีใครมองรูปพวกนี้แล้วเกิดอารมณ์ทางเพศ หรือความรู้สึกว่าเสื่อมหรือน่ารังเกียจเหมือนไส้เดือน 3 ตัวที่สีลม

มันก็ถูกแต่ท่านจะประชดประชัน ไปหานางผีเสื้อสมุทร พระอภัยมณีไปทำไมกันหล่ะ มันดูไม่มีวุฒิภาวะในการตอบเอาเสียเลย  :wanwan014:

ท่านรมต.ตอบได้ใจมาก :wanwan004:

ผมว่าเขาก็ตอบถูกนะครับ เป็นผมก็ต้องตอบแบบนั้น แต่ไอ้คนที่เอาไปเปรียบเทียบนี้สิโรคจิตและเป็นคนประชดประชันมากกว่านะ :wanwan005: :wanwan005: :wanwan005:

 :wanwan023: :wanwan023: ไม่แปลกใจ ทำไม ถึงยังใช้คำนำหน้าว่านางสาว  เหี่ยวdie ไปซะ

เห็นด้วยๆ

+1=22

ส่วนใหญ่ที่เขาเอาไปเทียบกับไอ้สีลม นั่นคือแค่ประชดจากผลงานการเซนเซอร์ที่ผ่านๆมาหน่ะครับ แต่รัฐมนตรีก็คิดเป็นจริงเป็นจังเกินไป

การมองภาพเปลือย มันอยู่ที่คนมองครับ ว่าศิลปะ หรือ อนาจาร

จะเหมาไปหมดว่าทุกคนมองเป็นอนาจารก็ไม่ถูก หรือจะเหมาเอาว่าทุกคนมองเป็นศิลปะก็ไม่ถูก
มันอยู่ที่อารมณ์ในตอนนั้น ว่าจะมองไปแบบไหน

ถ้าจะบอกว่า ภาพเขียนในวัดก็มีภาพคนสมัยก่อนไม่ใส่เสื้อก็เยอะแยะ คงต้องวาดยกทรงเพิ่มกันไม่หวาดไม่ไหว

ส่วนเรื่องไอ้เต้นๆ งานสงกรานต์ ผมว่าประเทศเราเครียดไปมั้ย
สื่อทำให้มันเป็นเรื่องใหญ่อ่ะนะ อย่างเณรเล่นสงกรานต์ก็ใช่

มันผ่านๆ ไปไม่สนใจก็ได้ ไอ้เรื่องดีๆ มันก็มีเยอะแยะไปทำไมไม่ไปใส่ใจกันน้อ

ถ้าอยากจะสื้อคือ ถ้านักข่าวถามว่า แล้วท่านคิดยังไงกับภาพ ชิสุกะ อาบน้ำ  :wanwan004:
แต่นักข่าวไม่ถาม :P

edit
จริงๆในบอร์ด pantip เค้าก็ไม่ได้เอามาเปรียบกับดาวเต้นสีลมนะ เค้าเทียบกับเรื่องเซนเซอร์ในทีวี  :P

ผมว่ารู้สึก ก็แค่ การไม่พอใจบางอย่าง แล้วก็ลากอีกอย่างเข้าไปเกี่ยวข้อง
แค่นั้นเอง

ผมเคยดูรายการอะไรซักอย่าง  จำไม่ได้แล้ว  แต่เป็นรายการที่มีสาระแน่นอน  รู้สึกจะพาไปดูฟาร์มวัวนม  พี่แกเล่นเซ็นเซอร์เต้านมวัวตอนเขารีดนมว่าซะงั้น  ตั้งแต่นั้นมาเลยเลิกดูทีวีไทยไปพักใหญ่เลย  ยังไม่นับรายการข่าวกีฬา  แบบว่าบอลเตะดึกบางครั้งมีเหตุจำเป็นดูไม่ได้  ต้องรอดูข่าว  พี่แกแม่มเซ็นเซอร์ซะครึ่งจอ  ไม่เห็นอะไรเป็นอะไรเลย
แบบนี้ต้องจ้างทีมเทคนิคของบริษัทหนังเอวี  เซ็นเซอร์เฉพาะจุดได้ไม่เสียอารมณ์มาก

ตามนั้นครับ
แล้วจริงๆ ใส่เกาะอกหน่อยก็น่าจะดีกว่า ศิลปะ|ภาพx

1.ตัดปัญหา ก็ใช้ศิลปะ100% เพราะฝีมือดีอยู่แล้วสบายมากๆ แต่ป้องกันคนเข้าใจผิด น่าจะดีที่สุด :-[
2.จะเซ็นเซอร์ มาตามเก็บ web เสียว 18+ ดีก่า  :o (เสียว ไม่ใช่ seo นะ  :wanwan020:)
พฤติกรรม เด็ก ชักไปกันใหญ่ ละ ต่อไป ประเทศ อันตราย อ่ะ  :P :'(

เข้าใจกันผิดรึเปล่าครับ รมต ไม่ใช่กองเซนเซอร์ เค้าไม่ใช่คนมาบอกให้เซอเซอร์ชิซูกะอาบน้ำหรือว่าอะไรพวกนี้ มันก็เป็นความเห็นส่วนบุคคลก็เท่านั้น ผมว่ามันไม่เห็นจะมีอะไรเลย ส่วนภาพนั้นมันก็เป็นภาพในวรรณคดีมันก็เป็นภาพศิลปะไม่ใช่เอาภาพดาราหนังโป๊มาใช้

แล้วมันเป็นอะไรจะต้องจับโน่นจับนี่มาโยงกัน บทบาทหน้าที่มันคนละส่วน  กองเซ็นเซอร์มันมหาดไทยไม่ใช่เหรอครับ

มาจากกระทู้นี้

http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A10454173/A10454173.html

เพิ่งเข้าไปดูลิงค์ในกระทู้ เห็นว่ามีพูดถึงเต้นสีลมอยู่เหมือนกัน แต่เป็นชิงแซวล้อเลียนแบบขำๆเสียมากกว่า จากสำนวน

ส่วนเรื่องการเซนเซอร์นั้นผมมองว่าเป็นการตีวัวกระทบคาด อ่ะมั้งถึงแม้จะอยู่คนละหน่วยงานก็ตาม

กระทรวงวัฒนธรรมนี่รู้สึกน่าจะเรื่องเจ๊อะไรที่โดนวิพากวิจารณ์การทำงานจากลูกน้องลงใน pantip แล้วลูกน้องโดนเรียกไปบังคับให้มาขอโทษลงใน pantip มากกว่ามั้งถ้าจำไม่ผิดนะ

แต่ผมเสิรจ์ๆหาดูบางข่าวมันก็มีกล่าวว่ากระทรวงวัฒนธรรมสั่งเซนเซอร์ชิซูกะอยู่เหมือนกันนะ

http://www.dek-d.com/board/view.php?id=815518

ครับ รมต. ไม่ได้มาเซ็นเซอร์แต่มันเป็นไปตามกฏของกระทรวงวัฒนธรรมนะครับ กบว.สังกัดอยู่ในกรมประชาสัมพันธ์ครับ และอยู่ในกระทรวงมหาดไทย


ว่าไปไอ้พวก กบว.นี้ก็ไม่ต่างอะไรกับหญิงขึ้นคานไร้รสนิยททางศิลปะเลย เอาพวกไหนไม่รู้มาตั้งโต๊ะห้าหกคนแล้วบอกว่าฉากนี้คงอีก 60 ล้านคนไม่ควรดู อย่างนี้มันไม่ยุติธรรม เห็นนมนิดหน่อยเซนเซอร์หมด เนื้อหาดีๆ ก็เซ็นเซอร์หมด อย่างนี้ไม่ต้องเรียนให้จบสูงๆ หรอกครับ เอาคนไม่ต้องจบ ป.6 มาเป็นคณะกรรมการก็ได้ ว่าไปมีเยอะครับไม่ใช่เพียงแค่การ์ตูนเท่านั้น หนังดีๆ พวกเบอลภาพซะเละ

เรียกนางวรรณคดี
มาเสียค่าปรับ 500 แล้วก็จบก็แค่นั้น
ออกๆให้ไปเถอะ.รวยออก   :wanwan004:

(http://hilight.kapook.com/imghilight1/9191.jpg)

คิดกันได้ :wanwan004:

มาถึง ไทยเสียว ของเราแล้วหรือนี่กระทู้นี้
 :wanwan004:
เรื่องจริงที่สังคม ควรทราบ
แปลกแต่จริง มีที่นี่ที่เดียว
 :wanwan044:

เกรียนได้อีกค้า ท่าน

แต่ว่าตรงได้อีกค่ะ เปรียบเทียบอย่างเห็นภาพ

สำหรับ ความเห็นส่วนตัว มองว่า

นางในวรรณคดีเป็นภาพวาด เป็นรูปปั้นที่วาดขึ้น ไม่มีชีวิต

แต่แม่นางที่สีลมที่เป็นข่าวนั้น เป็นสิ่งมีชีวิต น่าจะมีความนึกคิดและจิตสำนึกบ้าง

ปล. ท่าน รมต คะ ประชดแรงไปนะคะ

เอ้า ช่วยกันโหวตให้นางผีเสื้อสมุทรใส่เสื้อในเร๊ววววว  :wanwan020:

มันคือศิลปะ ไม่เถียง
เพียงแต่มันไม่ถูกกาละเทศะ
 :wanwan015:

กระทรวงไม่ผิด เด็กฝึกงานผิด

 :'( :'(

แต่รูปในเวป มัน X นะท่าน ลงสีเหมือนเนื้อคนจริงด้วย :-[

สวะมากท่าน  :P

ผมก็มองเป็นศิลปะ  ชิซูกะ ก็เช่นกัน   แล้วทำไมละ  กฏแถไม่ชอบนะ  พิจรณาเอาเองเหอะ

เอาซะผมมีอารมณ์เลย...  :-[

เอ้อถ้าผมเดาไม่ผิดนะครับน่าจะเป็นผลงานของ สมภพ บุตราช ซึ่งเป็นศิลปินวาดภาพจิตกรรมโดยเน้นที่นางวรรณคดีไทย ผลงานของสมภพ บุตราชเป็นที่ขึ้นชื่อในเรื่องความงามและอ่อนช้อยในเรื่องของเส้น อีกอย่างจะเส้นสีของเนื้อเหมือนสีของเนื้อจริงครับ กระทรวงคงไม่ได้มุ่งเน้นและคาดว่าจะต้องเน้นให้เหมือนคนจริงๆ แต่คงจะเป็นเพราะผลงานของสมภพ บุตราชซะมากกว่า

ผมกลับคิดไม่เหมือนคนอื่นนะ
ผมว่าเจ้ากระทรวงวัฒนธรรมเองก็ไม่รู้นะครับว่านั่นไม่ใช่นางในวรรณคดี
ถ้าเป็นนางในวรรณคดี เค้าบอกได้ไหมครับว่ามีใครบ้างจากเรื่องอะไร
แล้วใครอุตริเอานางจากวรรณคดีหลายเรื่อง มารวมไว้ที่เดียวกัน

ที่ถูกแล้วภาพพวกนั้นเป็นนางฟ้า ที่ลงมาอวยพรปีใหม่ครับ
ถ้าใครแก่พอ คงจะเคยเห็นปฎิทินสงกรานต์กันบ้างนะครับ
เป็นคล้ายๆโปสเตอร์หน้าเดียวขนาดประมาณหนังสือพิมพ์รายวันกระดาษมันหนาประมาณ100แกรม
ในนั้นจะมีรายละเอียดบอกว่านางสงกรานต์ชื่ออะไร พาหนะเป็นอะไร ถืออาวุธอะไร
พร้อมทั้งมีเกณฑ์พยากรณ์น้ำฝน และพืชพันธุ์ธัญญาหารต่างๆ รวมทั้งยามอุบากองเวลาดีเวลามงคลต่างๆ

ในปฎิทินสงกรานต์ที่ว่านี้เหละครับ ที่มุมบนสองด้านจะมีภาพนางฟ้าโปรยดอกไม้อยู่
อันนี้ถือเป็นคติของไทยแต่โบราณเวลาจัดงานมงคลอะไรก็ตาม
ว่าถ้าเป็นวันดีวันมงคลจะมีนางฟ้ามาอวยชัยให้พร
ปีใหม่ไทย คนโบราณก็มีอุบายว่าให้เป็นวันดีวันมงคลที่ควรจะตั้งต้นทำความดีกัน
จะได้เป็นมงคลแก้ตัวเองไปทั้งปี คนไทยก็ถือคติเรื่องนางฟ้านี้มาช้านานแล้วครับ
ส.ค.ส. เก่าๆ ก็ยังมีเป็นภาพนางฟ้าสรวมชฏารำอวยพรเลยครับ
เพราะฉะนั้นภาพที่หน้ากระทรวงวัฒนธรรมไม่ใช่นางในวรรณคดีครับ
ผมขอแถียงว่าเป็นภาพนางฟ้าครับ
นางฟ้าตามความเชื่อที่มีมาช้านานแล้วครับ

1.หน้านั้นประกอบด้วยรูปอะไรบ้าง การใส่ภาพสองแง่สองง่ามเหมาะสมไหม
2.รูปไหนควรอยู่บนสุดรูปไหนควรอยู่ล่าง ควรจัดความสำคัญด้วย ไม่ใช่จะใส่อะไรก็ใส่

เซนเซอร์หุ่นกายวิภาคแล้วจะเรียนกันยังล่ะเนี่ย ที่จริงเห็นแค่หน้าไม่มีอารมณ์แล้ว :o

จะแบนทำไมมันครับ

คิดในแง่บวกของผม

มันเป็นอวัยวะชนิดหนึ่งในร่างกายทุกๆคน   :wanwan004: :wanwan004:

ยิ่งปิดเด็กยิ่งอยากดู ในทีวีไม่เห็น ดูในเว็บก็ได้ ปิดยังไงก็ปิดไม่มิด แล้วจะปิดทำไม ปิดให้เป็นประเดน ให้เป็นจุดสนใจ อยากรู้อยากเห็น ต้องเสาะหามาดู กับเปิดไปให้เป็นปกติเห็นจนชินตาก็จะเฉยๆไปเอง
อนาจาร หรือศิลปะ อยู่ที่จิตใจ คิดลามกก็เป็นอนาจาร เปิดใจกว้างก็เป็นศิลปะ และถ้าคิดลามก+เปิดใจกว้าง ก็เป็นศิลปะอนาจาร
ไปดีกว่ายิ่งดึกยิ่งมึน :wanwan004:

ไม่ได้อ่านหน้าอื่นนะครับ แค่โพสธรรมดา

มันเปรียบเทียบไม่ได้หรอกครับ ของพวกนี้

ถ้า จะให้ลบ ภาพศิลปะพวกนี้

บอกได้เลย กําแพงที่จัดแสดง ศิลปะ ครึ่งประเทศโดนถอดหมดแน่ๆ

คนเปรียบเทียบเข้าใจเปรียบ

 :wanwan015:
ผมว่าคนเราบ็องส์กันไปแล้วละครับ
ว่างจัด... ไม่มีไรทำเลยไปเอาภาพวาดวรรณคดีมาวิจารณ์
โดย common sense คนธรรมดาเขาไม่พูดเรื่องศิลปะแนวนี้หรอก
ต้องบ๊องส์จริงๆ หรือว่างมากจริงๆ
ไร้สาระ

มาม่าแล้วไง  :wanwan009: :wanwan009: