|
หัวข้อ: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ เริ่มหัวข้อโดย: SoldOut ที่ 09 มิถุนายน 2015, 14:41:43 ถามตรงๆ "ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ ???"
ตอบส่วนตัวคือไม่ชอบทั้งสองแบบ โดยเฉพาะ popup แต่ถ้าครอบลิงก์แล้วไม่เด้งยังพอทนนะ ท่านอื่นๆคิดว่าไงครับ หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ เริ่มหัวข้อโดย: boardseo ที่ 09 มิถุนายน 2015, 14:45:24 ครอบลิงค์ :wanwan010: :wanwan010:
หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ เริ่มหัวข้อโดย: Zynesteri ที่ 09 มิถุนายน 2015, 14:53:08 ส่วนตัวผมคิดว่าครอบลิงก์น่ารำคาญกว่านะครับ เพราะ popup แค่โหลดปลั้กอิน adblock ใน chrome มาใช้ก็กันได้เกือบๆ 100% แล้วครับ แต่ครอบลิงก์นี่สิ แก้ไม่ได้เลย หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ เริ่มหัวข้อโดย: SpeirsThs ที่ 09 มิถุนายน 2015, 14:56:36 พอๆกันครับ แต่โหวตให้ครอบลิ้งค์น่ารำคาญกว่า
หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ เริ่มหัวข้อโดย: Consolez ที่ 09 มิถุนายน 2015, 15:09:10 ครอบลิ้งครับ ..
หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ เริ่มหัวข้อโดย: ชาละวันหรรษา ที่ 09 มิถุนายน 2015, 15:21:34 โหวต ครอบลิ้งค์ ครับ
เพราะเหมือนเข้าถึงช้ากว่า เพราะต้องรอ แต่ popads เข้าถึงหน้านั้นเลย แค่มี pop เด้งมาให้กดปิด หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ เริ่มหัวข้อโดย: jakkagi ที่ 09 มิถุนายน 2015, 15:25:23 ครอบลิงค์ ครับ น่าลำคาญมาก :wanwan010:
หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ เริ่มหัวข้อโดย: l3master ที่ 09 มิถุนายน 2015, 15:30:04 ครอบลิ้งค์เมื่อก่อนมีปลั๊กอิน chrome ตัวนึงช่วยได้
แต่ไม่รู้ว่าตอนนี้ปลิวไปไหนไม่รู้แล้วหละ T^T หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ เริ่มหัวข้อโดย: yen032 ที่ 09 มิถุนายน 2015, 20:25:36 ครอบ link ครับ :wanwan031: :wanwan031:
หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ เริ่มหัวข้อโดย: kondam ที่ 09 มิถุนายน 2015, 20:29:57 popads ครับ :wanwan009:
หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่าũ เริ่มหัวข้อโดย: cs2553 ที่ 09 มิถุนายน 2015, 20:30:33 ผมเห็นต่างครับ popads น่ารำคาญมาก สำหรับเว็บดูหนัง
หลายเว็บ แค่คลิ๊ก กอหนัง ก็เด้งเกือบทุกครั้ง และมันเด้งถี่มากจริงๆ ถ้าใช้มือถือเปิด ไม่ต้องห่วง เด้งไปเด้งมา ปวดกะบานสุดๆ แล้วผมนึกในใจว่า "ไม่ต้องดง ไม่ต้องดูแล้ว อ๊ายแสรด..." นี่ผมพูดถึง ผู้ใช้งานจริง หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่าũ เริ่มหัวข้อโดย: SoldOut ที่ 09 มิถุนายน 2015, 20:37:54 ผมเห็นต่างครับ popads น่ารำคาญมาก สำหรับเว็บดูหนัง หลายเว็บ แค่คลิ๊ก กอหนัง ก็เด้งเกือบทุกครั้ง และมันเด้งถี่มากจริงๆ ถ้าใช้มือถือเปิด ไม่ต้องห่วง เด้งไปเด้งมา ปวดกะบานสุดๆ แล้วผมนึกในใจว่า "ไม่ต้องดง ไม่ต้องดูแล้ว อ๊ายแสรด..." นี่ผมพูดถึง ผู้ใช้งานจริง อันนี้เห็นด้วยครับ +100 หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่าũ เริ่มหัวข้อโดย: bonkbonk ที่ 09 มิถุนายน 2015, 21:17:23 ผมเห็นต่างครับ popads น่ารำคาญมาก สำหรับเว็บดูหนัง หลายเว็บ แค่คลิ๊ก กอหนัง ก็เด้งเกือบทุกครั้ง และมันเด้งถี่มากจริงๆ ถ้าใช้มือถือเปิด ไม่ต้องห่วง เด้งไปเด้งมา ปวดกะบานสุดๆ แล้วผมนึกในใจว่า "ไม่ต้องดง ไม่ต้องดูแล้ว อ๊ายแสรด..." นี่ผมพูดถึง ผู้ใช้งานจริง เหมือนกันเลยครับ ดูในมือถือมันลำบากมากที่จะมาปิด หลายๆทีค้างแบบว่าเสียงหนังยังเล่นอยู่ แต่หน้าจอไปads ปิดก็ไม่ได้ย้อนกลับก็ไม่ได้ สรุปหาเว็บใหม่ หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่าũ เริ่มหัวข้อโดย: หนุ่มบ้านโคก ที่ 09 มิถุนายน 2015, 21:23:25 ผมเห็นต่างครับ popads น่ารำคาญมาก สำหรับเว็บดูหนัง หลายเว็บ แค่คลิ๊ก กอหนัง ก็เด้งเกือบทุกครั้ง และมันเด้งถี่มากจริงๆ ถ้าใช้มือถือเปิด ไม่ต้องห่วง เด้งไปเด้งมา ปวดกะบานสุดๆ แล้วผมนึกในใจว่า "ไม่ต้องดง ไม่ต้องดูแล้ว อ๊ายแสรด..." นี่ผมพูดถึง ผู้ใช้งานจริง เหมือนผมเลย ผมนี่แม-ร่งปิดเว็บเลย :wanwan005: หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่าũ เริ่มหัวข้อโดย: SpeirsThs ที่ 09 มิถุนายน 2015, 21:26:43 ผมเห็นต่างครับ popads น่ารำคาญมาก สำหรับเว็บดูหนัง หลายเว็บ แค่คลิ๊ก กอหนัง ก็เด้งเกือบทุกครั้ง และมันเด้งถี่มากจริงๆ ถ้าใช้มือถือเปิด ไม่ต้องห่วง เด้งไปเด้งมา ปวดกะบานสุดๆ แล้วผมนึกในใจว่า "ไม่ต้องดง ไม่ต้องดูแล้ว อ๊ายแสรด..." นี่ผมพูดถึง ผู้ใช้งานจริง ใช่ครับ บางกรณีอย่างเช่น ดูบนมือถือ หรือยิ่งใช้แอพเพื่อ sync เข้ากับ tv นี่พอ popads เด้งนี่ เด้งไปเด้งมา ต้องปิดแอพทิ้งเลยทีเดียว :-X หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ เริ่มหัวข้อโดย: aomaaaaa ที่ 09 มิถุนายน 2015, 23:20:00 popads น่ารำคาญกว่าครับ
หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ เริ่มหัวข้อโดย: youtalen ที่ 10 มิถุนายน 2015, 09:43:13 ตอนนี้ใช้ adblock onlick ของพวก popads พวกนี้ไม่เด้งละครับ ครอบลิงเลยน่ารำคาญไปเลย [แต่ก็แทบไม่ต้องโหลดโฆษณาเพราะโดนบล็อกเช่นกัน] :wanwan011:
หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ เริ่มหัวข้อโดย: cs2553 ที่ 13 มิถุนายน 2015, 03:29:18 นี่ก็เลยเปรียบเหมือน เหล็กไหล ของผม :(
(http://image.free.in.th/v/2013/ig/150613033236.jpg) (http://picture.in.th/id/eb36d0a2a4b6572b6bf8f5c94498cc15) หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ เริ่มหัวข้อโดย: jungkii ที่ 13 มิถุนายน 2015, 05:52:32 ถ้าเป็นแบบแจกไฟล์ให้คนโหลด ครอบลิงค์จะน่ารำคาญมาก
แต่ถ้าดูหนังออนไลน์ popad น่ารำคาญสุด หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ เริ่มหัวข้อโดย: Gayspace ที่ 13 มิถุนายน 2015, 07:29:45 พอๆกันอ่ะครับ น่าลำคาญทั้งคู่ popup เด้งทุกคริ้งก็ไม่ไหวบางเว็บติด 2-3 เจ้าโฆษณา popup nod32 แจ้งมีไวรัสอีก ส่วนครอบลิ้งค์ครอบครั้งเดียวไม่เท่าไหร่เจอประเภทครอบที 3-4 ชั้นสุดท้ายลิ้งค์ดูไม่ได้หรือโหลดไม่ได้เซงเพิ่มเป็น 2 เท่า :wanwan010:
หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ เริ่มหัวข้อโดย: Gunitrend ที่ 13 มิถุนายน 2015, 07:46:25 Adblock ครับ popads น่ารำคานมากปกติ เข้าใจทำเว็บต้องมีโฆษณาแต่เยอะไปก็ไม่ไหว
หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ เริ่มหัวข้อโดย: adjobb ที่ 13 มิถุนายน 2015, 11:19:38 เสียใจด้วยครับ ครอบลิ้งค์ไม่ได้กินผม โหลดปลั๊กอิน bypass มาครับข้ามให้ทันที :P
หัวข้อ: Re: ในฐานะ user คิดว่าครอบลิงก์ กับ popads อันไหนน่ารำคาญกว่ากันครับ เริ่มหัวข้อโดย: Pow9 ที่ 13 มิถุนายน 2015, 12:10:19 เวรกรรมมีจริงนะครับ 555 รบกวนประสาทสายตาทั่งสองอย่าง :wanwan007:
|