|
หัวข้อ: ข้อสงสัยของ Panda ข้อที่ 1 เริ่มหัวข้อโดย: MaFiaVza ที่ 29 เมษายน 2011, 07:04:42 คือผมสงสัยครับ ว่ามีเว็บใคร ที่มีทราฟฟิคสม่ำเสมอ ประมาณ 50-100+ ต่อวัน แล้วโดนแบนบ้าง !
เท่าที่ผมลองๆดูนู่น ดูนี่ เช่น เว็บ Pligg ซึ่งมีการถล่มโดย Spam อย่างบ้าคลั่ง เว็บเนื้อหาซ้ำๆซากๆ แต่เว็บพวกนี้ มีทราฟฟิคอย่างสม่ำเสมอ มีคนเข้ามาเรื่อยๆ หรืออย่างเว็บสะพานบอทต่างๆนาๆ ซึ่งมีแต่ลิ้งค์ แต่ก็ไม่โดนแบน หรืออาจจะมี แต่ผมไม่รู้ แต่เท่าที่รู้ คือไม่เห็นว่าโดนแบน เท่ากับว่า Panda ตัวนี้ มองทราฟฟิคก่อนหรือเปล่า เพราะเหนือสิ่งใดแล้ว ที่ทุกๆคนทำเว็บ ก็ต้องการให้มีคนเข้าเว็บไม่ใช่หรอ มองลงมา ถ้า Panda เห็นเว็บพวกนี้ ร้าง ไม่มีคนเข้า แล้วมาเห็นสิ่งอื่นๆ เช่น เนื้อหาซ้ำซากคนอื่น ไม่มีคุณภาพ เน่า ไม่สมควรเก็บไว้ในสารบัญ Google ประหารซ่ะ ! อันนี้คือสิ่งที่ผมคิดๆนะครับ ไม่ใช่ว่ามันคือความจริง ใครมีความเห็นเรื่องนี้ยังไง ก็แชร์กันดูนะครับ ! หัวข้อ: Re: ข้อสงสัยของ Panda ข้อที่ 1 เริ่มหัวข้อโดย: nutt2998 ที่ 29 เมษายน 2011, 07:12:32 ผมว่า แพนด้า น่าจะมอง ระยะเวลา ที่คนอยู่ในหน้าเวบต่อครั้ง ด้วยนะครับ
เพราะเวบดีๆมีคุณภาพ คนมักจะไม่ปิดหนีทันทีที่เปิด :wanwan019: หัวข้อ: Re: ข้อสงสัยของ Panda ข้อที่ 1 เริ่มหัวข้อโดย: Home Chocolate ที่ 29 เมษายน 2011, 08:26:45 panda จะรู้ได้ไงว่ามีใครอยู่ในเว็บเรานาน รู้ถึงพฤติกรรมของคนเข้าเว็บเราถ้าเราไม่ได้ติด สคริปของ google งงครับ
หัวข้อ: Re: ข้อสงสัยของ Panda ข้อที่ 1 เริ่มหัวข้อโดย: vvoody ที่ 29 เมษายน 2011, 08:54:43 ในขณะที่คุณ ค้นหาข้อมูล แล้วคลิกเข้าไปดูเวบต่างๆ กูเกิ้ลจะเป็นผู้นำคุณไป แล้วไปรอเก็บข้อมูล ต่างๆนาๆ
ว่ามาจากที่ไหน คีย์อะไร เข้ามาดูเวบเป้าหมายนานแค่ไหน ทั้งหมด ถูกจับตามองจาก บอทตลอดเวลาครับ หัวข้อ: Re: ข้อสงสัยของ Panda ข้อที่ 1 เริ่มหัวข้อโดย: MaFiaVza ที่ 29 เมษายน 2011, 09:18:44 โดยรวมแล้ว จะเข้ามาในเว็บอยู่นาน หรืออยู่ช้า ก็ถือว่า เป็นทราฟฟิคละกันครับ ผมลองไล่ๆดูพวกเว็บ Pligg ซึ่งดูแล้ว มันขยะกว่า amazon ที่ทำกัน หรือ ฐาน bl ที่ทำกัน แต่เพราะอะไรทำไมไม่โดนแบน หรือ ยี่ห้อ WP มันตีตราไว้ก่อน เจอหน้าแบนไว้ก่อน ?
หัวข้อ: Re: ข้อสงสัยของ Panda ข้อที่ 1 เริ่มหัวข้อโดย: andiklin ที่ 29 เมษายน 2011, 09:28:06 ผมว่าอะไรที่ออกแนวเป็น social เวป มักจะโดนแบนยากครับ traffic เป็นแค่องค์ประกอบ เพียงแค่เนื้อหาแปลกๆ ไม่ต้องยาวมาก เวปคล้ายๆแนว social จะสามารทำอันดับและอยู่รอดได้ไม่ยากครับ อันนี้เป็นแค่ความเห็นนะครับ บทสรุปคงต้องรอGURUครับ
Andi หัวข้อ: Re: ข้อสงสัยของ Panda ข้อที่ 1 เริ่มหัวข้อโดย: amazonman ที่ 29 เมษายน 2011, 09:35:27 ความเห็นผมคือ เวปคุณภาพในสายตากูเกิ้ลคือ เวปที่มีคนเข้าสม่ำเสมอ และมีการอยู่ในเวปนาน ซึ่งมักจะไม่มีการแบนเวปพวกนี้ ไม่รู้เหมือนกันนะ ครับ เดาๆเอา :wanwan020: :wanwan020: :wanwan020:
หัวข้อ: Re: ข้อสงสัยของ Panda ข้อที่ 1 เริ่มหัวข้อโดย: MaFiaVza ที่ 29 เมษายน 2011, 10:48:21 ก็ยังมีหลักของทราฟฟิคยืนยัน เว็บ Amazon ของผม เนื้อหาซ้ำๆ ไม่มีปรับแต่งไร แต่มีคนเข้า 50-100 คนต่อวัน(ปั่นคนเข้ามา) อยู่ปกติสุข ไม่หายไปไหน !
หัวข้อ: Re: ข้อสงสัยของ Panda ข้อที่ 1 เริ่มหัวข้อโดย: teckth ที่ 29 เมษายน 2011, 10:54:09 ก็ยังมีหลักของทราฟฟิคยืนยัน เว็บ Amazon ของผม เนื้อหาซ้ำๆ ไม่มีปรับแต่งไร แต่มีคนเข้า 50-100 คนต่อวัน(ปั่นคนเข้ามา) อยู่ปกติสุข ไม่หายไปไหน ! นี่คือ 1 ซัพ หรือ ทั้งโดเมนหลัก+ซัพ ครับ สำหรับ traffic หัวข้อ: Re: ข้อสงสัยของ Panda ข้อที่ 1 เริ่มหัวข้อโดย: เกมส์เกมส์.com ที่ 29 เมษายน 2011, 10:54:31 พฤติกรรมผู้ใช้งานน่าจะมีผลมาก เข้ามา back กลับเยอะๆอย่างรวดเร็ว หรือปิด ไป อย่างรวดเร็วแสดงถึงไม่มีคุณภาพ
ทราฟฟิค ผมว่าแค่องค์ประกอบหนึ่งที่ใช้พิจารณา ประกอบกับปัจจัยแวดล้อมอื่นๆ หัวข้อ: Re: ข้อสงสัยของ Panda ข้อที่ 1 เริ่มหัวข้อโดย: pongweb ที่ 29 เมษายน 2011, 11:01:27 คือผมสงสัยครับ ว่ามีเว็บใคร ที่มีทราฟฟิคสม่ำเสมอ ประมาณ 50-100+ ต่อวัน แล้วโดนแบนบ้าง ! เท่าที่ผมลองๆดูนู่น ดูนี่ เช่น เว็บ Pligg ซึ่งมีการถล่มโดย Spam อย่างบ้าคลั่ง เว็บเนื้อหาซ้ำๆซากๆ แต่เว็บพวกนี้ มีทราฟฟิคอย่างสม่ำเสมอ มีคนเข้ามาเรื่อยๆ หรืออย่างเว็บสะพานบอทต่างๆนาๆ ซึ่งมีแต่ลิ้งค์ แต่ก็ไม่โดนแบน หรืออาจจะมี แต่ผมไม่รู้ แต่เท่าที่รู้ คือไม่เห็นว่าโดนแบน เท่ากับว่า Panda ตัวนี้ มองทราฟฟิคก่อนหรือเปล่า เพราะเหนือสิ่งใดแล้ว ที่ทุกๆคนทำเว็บ ก็ต้องการให้มีคนเข้าเว็บไม่ใช่หรอ มองลงมา ถ้า Panda เห็นเว็บพวกนี้ ร้าง ไม่มีคนเข้า แล้วมาเห็นสิ่งอื่นๆ เช่น เนื้อหาซ้ำซากคนอื่น ไม่มีคุณภาพ เน่า ไม่สมควรเก็บไว้ในสารบัญ Google ประหารซ่ะ ! อันนี้คือสิ่งที่ผมคิดๆนะครับ ไม่ใช่ว่ามันคือความจริง ใครมีความเห็นเรื่องนี้ยังไง ก็แชร์กันดูนะครับ ! เคยโดน แต่ว่าก่อน panda นะครับ โดนตอน cafeine คือผมทำเว็บ minisite 20 เว็บ ขนาดเว็บก็ 3-5 หน้า ใช้ unique content ทั้งหมด ยัดบทความทีเดียวจบ จากนั้นหาแต่ backlink อย่างเดียว traffic 100 - 1,000 ต่อวันต่อเว็บ ปรากฏว่าโดนสอยไป 18 เว็บ เกือบหมดโฮส ยังงงจนถึงวันนี้ว่าโดนข้อหาอะไร :P แต่สำหรับ panda เว็บผมที่ใช้ unique content ไม่ว่า traffic มากหรือน้อย ปลอดภัย อยู่ดีมีสุขทั้งหมดครับ หัวข้อ: Re: ข้อสงสัยของ Panda ข้อที่ 1 เริ่มหัวข้อโดย: ZELFUR ที่ 29 เมษายน 2011, 11:07:17 แล้วอย่างนี้ network ของแต่ละคนที่ทำ มันก็ไม่มีค่อยมีคนเข้าอยู่แล้ว เพราะเข้าไม่กี่คน มันก็ต้องโดนแบนสิครับ ถ้านับ traffic เพราะยังไง Panda ต้ิองแวะมาอยู่แล้ว แต่ทำไมไม่โดนแบน สงสัย
:wanwan004: หัวข้อ: Re: ข้อสงสัยของ Panda ข้อที่ 1 เริ่มหัวข้อโดย: MaFiaVza ที่ 29 เมษายน 2011, 11:10:33 แล้วอย่างนี้ network ของแต่ละคนที่ทำ มันก็ไม่มีค่อยมีคนเข้าอยู่แล้ว เพราะเข้าไม่กี่คน มันก็ต้องโดนแบนสิครับ ถ้านับ traffic เพราะยังไง Panda ต้ิองแวะมาอยู่แล้ว แต่ทำไมไม่โดนแบน สงสัย :wanwan004: ที่ผมคิดนะครับ มองทราฟฟิค > ไม่มีทราฟฟิคมองเนื้อหา > ไม่มีเนื้อหามองหน้าเว็บ > ไม่มีไรดี เตรียมตัวตาย ! ประมาณว่า ถึงไม่ค่อยมีทราฟฟิค ถ้าอย่างอื่นดี มันก็ดี แต่ถ้าไม่มีไรดี ก็เตรียมหายได้เลย หัวข้อ: Re: ข้อสงสัยของ Panda ข้อที่ 1 เริ่มหัวข้อโดย: tapo ที่ 29 เมษายน 2011, 11:15:36 ความเห็นผมคือ เวปคุณภาพในสายตาGoogleคือ เวปที่มีคนเข้าสม่ำเสมอ และมีการอยู่ในเวปนาน ซึ่งมักจะไม่มีการแบนเวปพวกนี้ ไม่รู้เหมือนกันนะ ครับ เดาๆเอา :wanwan020: :wanwan020: :wanwan020: เห็นด้วยกับท่านสารวัตรครับหัวข้อ: Re: ข้อสงสัยของ Panda ข้อที่ 1 เริ่มหัวข้อโดย: rabbiz ที่ 29 เมษายน 2011, 11:25:08 เจอแต่แปลกๆบางเว็บมี BL ไม่เกิน 4 เนื้อหา spin ก็หน้าหนึ่งได้
|