ตกลงใครดูจบแล้วช่วยมาสรุปให้ฟังด้วยครับ
อยากรู้
ลองอ่าน ที่เค้าสรุปไว้ค่ะ
http://www.pittaya.com/2008/03/22/talk-with-kapook/
แล้วก้อมีอีกคนมาช่วยสรุป โพสต์ไว้ตรงส่วนของ comment
http://www.pittaya.com/2008/03/22/talk-with-kapook/#comments
ดูคลิปตัวแรกของ duocore จนจบแล้ว สรุปได้ดังนี้
1. ผู้จัดการโครงการ thaicleannet และ อุปนายกสมาคมผู้ดูแลเว็บไทย
ไม่จำเป็นต้องทำตัวเป็นเยี่ยงอย่างที่ดีกับเวปมาสเตอร์ทั้งหลายในประเทศไทย
หน้าเวป thaicleannet เป็นหน้าที่คน reference ถึง เป็นเพียงหัวโขน และเป็นเรื่องนานมาแล้วเท่านั้น
จริงแล้ว เขา สามารถทำเวปสีสัน rate R ได้
( ดูคลิปนี้จบ อยากให้้ไปอ่าน บทสัมภาษณ์ ที่นี่กันอีกรอบหนี่ง
http://www.thaicleannet.com/mo...me=tcn_stories_view&sid=25 )
2. user ที่เป็นเด็กไปเจอ xxx.kapook.com เพราะว่า user เด็กเก่ง
และ
เด็กต้องการจะลิงก์ให้เพื่อนเข้าไปยัง xxx.kapook.com ซึ่ง
- เป็นเวปเพียง rate R
- เต็มไปด้วยคีย์เวิร์ด
- หาเนื้อหายาก เพราะไม่มีการลงเนื้อหา
- เด็กไม่มีส่วนร่วมกับเนื้อหา คือ ไม่ใช่คนโพสเนื้อหา หรือคลิป ในเวปนั่นเลย
3. ไปเรียก คนข้ามถนนใต้สะพานลอย ว่าอาชญากร
เป็นเรื่องกันกับ blackhat
4. ต่อจากข้อ 3
1*1 px
overflow hidden
ในหน้าแรก kapook
ไม่เรียก blackhat แล้วเขาเรียกอะไร
5. negative approach ถึงดัง
ไม่มีมูล หมาไม่ขี้ครับ
6. สื่อมวลชนขี้อิจฉา สื่อมวลชนอวดดี สื่อมวลชนอยากเด่นอยากดัง
สื่อมวลชน ไม่ใช่ต้องการตรวจสอบ
สื่อมวลชน ควรเอาความลับที่ตัวเองเจอ ไปบอกเจ้าตัว จะเกิดประโยชน์มากกว่า
7. ฝ่ายค้านขี้อิจฉา ฝ่ายค้านอวดดี ฝ่ายค้านอยากเด่นอยากดัง
ฝ่ายค้าน ไม่ใช่ต้องการตรวจสอบ
ฝ่ายค้่านควรเอาอะไรที่เจอทั้งหมด ไปบอกรัฐบาล จะเกิดประโยชน์มากกว่า
8. น้ำเยอะมากครับ มีประเด็นแทรกซ้อน ตัวอย่างที่ไม่เกี่ยวเต็มไปหมด เหมาะสมแล้วที่จองเวลาไว้ถึงบ่ายสาม
#14 นิรนาม
edit เพิ่มเิติม : อันนี้สรุปเชิงรีวิวด้วย น่าอ่านค่ะ
http://www.eblogbiz.com/2008/03/after-kapook-talk.html