ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

ThaiSEOBoard.comพัฒนาเว็บไซต์Programmingการวาง path รูปแบบนี้ src="http://..." กับแบบนี้ src="image/..." อันไหนไวกว่ากัน
หน้า: [1]   ลงล่าง
พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: การวาง path รูปแบบนี้ src="http://..." กับแบบนี้ src="image/..." อันไหนไวกว่ากัน  (อ่าน 1181 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
meemie989
ก๊วนเสียว
*

พลังน้ำใจ: 8
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 284



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« เมื่อ: 20 สิงหาคม 2009, 14:41:18 »

การวาง path รูปแบบนี้

src="http://www.domain.com/images/pic.jpg "
กับแบบนี้ src="images/pic.jpg" ในการโหลดอันไหนไวกว่ากันครับ

อยากรู้เหตุผลและ คำตอบที่แท้จริงครับ เหอๆ

ขอบคุณล่วงหน้าครับผม
 Kiss Kiss Kiss
บันทึกการเข้า

g-ji
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
*

พลังน้ำใจ: 231
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,254



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 20 สิงหาคม 2009, 14:48:48 »

อันไหนเร็วกว่าไม่รู้ รู้แต่ว่าถ้า

ใช้

src="image/..."

เวลามันเจอ url แบบนี้

web/some-page

รูปมันจะไม่โพล่ขึ้นมา

เพราะว่า

src="image/..." เป็นการบอกว่า ให้ดึุงรูป ออกมาจาก โครงสร้างเว็บแบบนี้

web/some-page
-image

หมายความว่า DIR image เป็น DIR ย่อยของ some-page ซึ่งตำแหน่งจริงๆ ของมันอยู่ที่ root ทำให้ ลิ้งค์ภาพเสีย

แต่ถ้ามันเป็นแบบนี้

src="/image/..."

หมายความว่า DIR image อยู่ที่ Root ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ถูกต้อง สามารถดึุงรูปออกมาได้

อืม... มันก็ไม่ได้เป็นทุกเว็บอ่ะนะ Tongue แต่เท่าที่เจอมา มันมีปัญหาแบบนี้แหละ

ดังนั้นถ้า DIR image อยู่ที่ Root ก็ควรจะใช้

src="/image/..."

หรือ

src="web/image/..."

ดีกว่า

src="image/..."

แต่บางเว็บก็เห็นว่ามันเปิดหน้าไหนก็ image/ หมดเลยก็มี
บันทึกการเข้า

mininoz
คนรักเสียว
*

พลังน้ำใจ: 14
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 100



ดูรายละเอียด
« ตอบ #2 เมื่อ: 20 สิงหาคม 2009, 15:06:51 »

การวาง path รูปแบบนี้

src="http://www.domain.com/images/pic.jpg "
กับแบบนี้ src="images/pic.jpg" ในการโหลดอันไหนไวกว่ากันครับ

อยากรู้เหตุผลและ คำตอบที่แท้จริงครับ เหอๆ

ขอบคุณล่วงหน้าครับผม
 Kiss Kiss Kiss


ถ้าคิดง่ายๆ ครับ  ถ้า file หน้าเว็ปเราใหญ่ ก็ต้องมีการโหลดที่เยอะขึ้น นานขึ้น

 แต่่ว่าถ้า text แค่นั้นไม่น่าจะทำให้เวลาโหลดนานขึ้นเท่าไหร่
บันทึกการเข้า

Thank  ของคุณๆ มีค่านับหมื่นแสน
meemie989
ก๊วนเสียว
*

พลังน้ำใจ: 8
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 284



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 20 สิงหาคม 2009, 15:10:02 »

คือตอนนี้ผมใช้แบบนี้อะ src="http://..."

ไม่ทราบว่ามันควรจะใช้แบบ src="/image/..." นี้ดีกว่ารึเปล่า

ที่ใช้แบบแรกก็เพราะ เปิดกับโปรแกรม Microsoft Expression Web 2 แล้วมันเห็นภาย
แต่พอใช้ src="/image/..." เวลาเปิดกับโปรแกรม มันไม่เห็นภาพอะครับ

เลยกังวลว่า ถ้าใช้แบบนี้ src="http://..." มันจะมีข้อเสียอะไรรึเปล่า แค่นั้นเองครับ

 Huh? Huh? Huh?
บันทึกการเข้า

Moha
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 67
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,521



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 20 สิงหาคม 2009, 15:10:13 »

ผมคิดว่า src="images/pic.jpg" <== น่าจะ เร็วกว่านะครับ

แต่ ต้อง แม่นๆ หน่อยนะครับ
บันทึกการเข้า

น่ารักดอทคอม : ถึกๆ ต่อไป กับ เว็บ 1.x หรือ เว็บทำมือวันละ หน้าสองหน้า manual html เพียวๆ + เทคนิคเดิมๆ

เว็บใครๆ ก็รัก
- แนะนำ => Directory : หางาน : เกมส์ : หวย
- pha.narak.com : PHA => People Living With HIV / AIDS : เว็บไซค์สังคมของผู้ป่วย HIV
ใครมี twitter คุยกันขำๆ กับ ผมได้นะ => @iammoha หรือจะ facebook ก็ @paspon
nokiang
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 76
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,170



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 20 สิงหาคม 2009, 15:14:53 »

การวาง path รูปแบบนี้

src="http://www.domain.com/images/pic.jpg "
กับแบบนี้ src="images/pic.jpg" ในการโหลดอันไหนไวกว่ากันครับ

อยากรู้เหตุผลและ คำตอบที่แท้จริงครับ เหอๆ

ขอบคุณล่วงหน้าครับผม
 Kiss Kiss Kiss


ผมก็มีปัญหาเหมือนกันครับ พอ mod_rewrite แล้ว path รูปเปลี่ยนไปก็เลยต้อง ใช้ src="http://www.domain.com/images/pic.jpg "  หรือว่าผมเขียน .htacess ผิดหว่า Huh?
บันทึกการเข้า

meemie989
ก๊วนเสียว
*

พลังน้ำใจ: 8
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 284



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 20 สิงหาคม 2009, 15:16:32 »

การวาง path รูปแบบนี้

src="http://www.domain.com/images/pic.jpg "
กับแบบนี้ src="images/pic.jpg" ในการโหลดอันไหนไวกว่ากันครับ

อยากรู้เหตุผลและ คำตอบที่แท้จริงครับ เหอๆ

ขอบคุณล่วงหน้าครับผม
 Kiss Kiss Kiss


ผมก็มีปัญหาเหมือนกันครับ พอ mod_rewrite แล้ว path รูปเปลี่ยนไปก็เลยต้อง ใช้ src="http://www.domain.com/images/pic.jpg "  หรือว่าผมเขียน .htacess ผิดหว่า Huh?


เหมือนผมเลย รูปหายเวลาทำ mod_rewrite


แต่ตอนนี้ไม่กังวลละครับ เพราะเข้าไปดูของ sanook กับ facebook
เค้าใช้แบบนี้หมดเลย  src="http://..."
บันทึกการเข้า

nokiang
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 76
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,170



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 20 สิงหาคม 2009, 15:19:26 »

การวาง path รูปแบบนี้

src="http://www.domain.com/images/pic.jpg "
กับแบบนี้ src="images/pic.jpg" ในการโหลดอันไหนไวกว่ากันครับ

อยากรู้เหตุผลและ คำตอบที่แท้จริงครับ เหอๆ

ขอบคุณล่วงหน้าครับผม
 Kiss Kiss Kiss


ผมก็มีปัญหาเหมือนกันครับ พอ mod_rewrite แล้ว path รูปเปลี่ยนไปก็เลยต้อง ใช้ src="http://www.domain.com/images/pic.jpg "  หรือว่าผมเขียน .htacess ผิดหว่า Huh?


เหมือนผมเลย รูปหายเวลาทำ mod_rewrite


แต่ตอนนี้ไม่กังวลละครับ เพราะเข้าไปดูของ sanook กับ facebook
เค้าใช้แบบนี้หมดเลย  src="http://..."


จริงดิ... ผมก็หลงกังวลเหมือนกัน .... กลัวเว็บช้า
บันทึกการเข้า

Tee++;
โปรแกรมเมอร์ จอหงวน
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 79
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,861



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 20 สิงหาคม 2009, 17:51:58 »

ลอง FireFox PageSpeed แล้วจะรู้เองครับ ว่าแบบไหนเร็ว มันบอกไว้ ...
บันทึกการเข้า

genetic
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 76
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,703



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: 23 สิงหาคม 2009, 07:10:34 »

แบบ full path เร็วกว่าครับ ผมไปเจอมาในการ Optimization PHP ครับ
บันทึกการเข้า

หน้า: [1]   ขึ้นบน
พิมพ์