ต่อไป »

[NaTaKu]

ใครพอทราบรบกวนชี้แนะทีนะครับ ผมลองหาในกูเกิลแล้ว แต่ยังไม่กระจ่างอ่ะครับ 

[champkris]

web 2.0 มีหลายด้านครับ

1.ในแง่ การสร้าง content คือต้องเป็นเว็ปที่ content มาจาก user อย่างเว็ป board/blog เป็นต้น คือเจ้าของเว็ปแค่ provide system/engine ให้ เสร็จแล้วก็ไม่ต้อง update content.. content มาจาก user เอง

2.ในด้าน engine ต้อง เอื้ออำนวยให้ มีการ interact ระหว่าง engine/database กับ user ได้รวดเร็วกว่าเดิม อย่างเช่นการใช้ ajax ทำให้เวลากด link นั้นแล้วแทนที่จะโหลดใหม่ทั้งหน้า system จะยังคงหน้าเดิมแต่โหลดเฉพาะส่วนใหม่เข้ามา สำหรับ user ดีครับ แต่มันหางานให้ programmer จริงๆ T_T

ยังมีอีกหลายด้านครับ แต่ส่วนใหญ่เขาจะพูดถึง 2 เรื่องนี้ โดยเฉพาะข้อแรก ข้อดีก็คือ content เว็ปเราจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆครับ และหลังจากนั้น google result ก็จะเยอะตามมา

แต่ตอนนี้ sanook มี แผนจะทำเว็ปเป็น 3.0 แล้ว (ยังไม่ทันเข้าใจ 2.0 เลย 3.0 มาแล้ว)..ขี้โม้จิงๆ อิๆ

คร่าวๆว่า 3.0 เป็นเว็ปที่ content มาจาก community (a group of website)

ผิดถูกขออภัยนะครับ

[NaTaKu]

  ขอบคุณนะครับ สำหรับความรู้

-*- สนุกจะทำเว็บ 3.0 เอาล่ะสิ 

[minute1]

ผมเห็นต่างประเทศก็ซับซ้อนกันพอสมควรกับนิยาม แต่ผมชอบอันนี้มากที่สุดเพราะมันตรงกับความคิดผม

Web 1.0 = Read Only, static data with simple markup

Web 2.0 = Read/Write, dynamic data through web services

Web 3.0 = Read/Write/Relate, data with structured metadata + managed identity

[chaymart]

หามาให้แล้วครับ

Web 2.0
เว็บ 2.0 เป็นคำที่ถูกคิดค้นขึ้นมาใหม่โดย ทิม โอไรล์ลี่ย์ เพื่อใช้อธิบายถึงวิวัฒนาการในปัจจุบันของเว็บไซต์ แม้จะยังไม่มีคำนิยามที่อธิบายถึงเว็บ 2.0 ได้ครอบคลุมที่สุด แต่หนึ่งในหลายตัวอย่างของความแตกต่างระหว่างเว็บ 1.0 และเว็บ 2.0 คือ การเปลี่ยนจากเว็บไซต์ที่มุ่งทำธุรกิจอย่างเดียวมาเป็นการมุ่งสร้างชุมชนหรือสังคมคนออนไลน์มากขึ้น เช่นการให้บริการซอฟต์แวร์ผ่านเว็บไซต์ การเปิดกว้างให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมในการเผยแพร่คอนเทนท์ต่างๆ และการดาวน์โหลดข้อมูลแบบบิตทอร์เรนท์ เป็นต้น

[num31]

ผมยังหาข้อสรุปไม่ได้เหมือนกัน 555

Igoogle หน้าจะใช่นะครับ

[EThaiZone]

ผมเห็นต่างประเทศก็ซับซ้อนกันพอสมควรกับนิยาม แต่ผมชอบอันนี้มากที่สุดเพราะมันตรงกับความคิดผม

Web 1.0 = Read Only, static data with simple markup

Web 2.0 = Read/Write, dynamic data through web services

Web 3.0 = Read/Write/Relate, data with structured metadata + managed identity

แปลเป็นภาษาบ้านๆ ให้ฟังกัน

1.0 ก็พวกเว็บเพจดั้งเดิมครับ มีแต่ html กับอะไรที่ด้านชา
ถ้ามองในแง่การสื่อสาร ก็เหมือนโทรเลข คุยได้ทางเดียว
ถ้ามองเป็นสื่อ มันคือทีวีธรรมดา

2.0 เริ่มพัฒนาตรงเกินการสื่อสารกับคนเข้ามาใช้มากขึ้น
นึกถึงธรรมดาจริงๆ เว็บบอร์ดนี้ก็จัดเป็น 2.0 แล้ว เพราะมีการแลกเปลี่ยนข้อมูลภายในเว็บนั้นๆ ได้

3.0 นี้ ใช้คำว่า Relate นี้ ผมว่าเหมาะนะ แต่มันแล้วแต่คนจะตีความหมาย
อนาคตของ 3.0 จะเป็นการร่วมมือกันครับ เช่น
ถ้าเว็บ social  2 เว็บเกิดร่วมมือกัน มีฐานลูกค้าเดียวกัน สามารถใช้งานสลับเว็บ
อะไรจะเกิดขึ้น นี้แหละ สิ่งที่จะเกิดกับ 3.0

ยุคสมัยของ การครองโลกด้วยตัวคนเดียว จะหมดไป

[zern]

ผมเห็นต่างประเทศก็ซับซ้อนกันพอสมควรกับนิยาม แต่ผมชอบอันนี้มากที่สุดเพราะมันตรงกับความคิดผม

Web 1.0 = Read Only, static data with simple markup

Web 2.0 = Read/Write, dynamic data through web services

Web 3.0 = Read/Write/Relate, data with structured metadata + managed identity

ผมชอบนิยามอันนี้นะ กระชับชัดเจนตรงประเด็นดี เคยอ่านๆเจอแต่ละที่มันนิยามประมาณ4-5บรรทัด กว่าจะอ่านจบก็ลืมแล้วว่ากูกะลังอ่านเรื่องอะไรอยู่ 

[Dr.K]

ผมขอข้ามไปทำ web 4.0 รอละกัน
เอิ๊กซ์
 

[watta]

ผมขอข้ามไปทำ web 4.0 รอละกัน
เอิ๊กซ์
 

ขอบจังเลย นึกเหมือนกันเป๊ะ อย่างนี้ต้องเปลี่ยนเป็น web 5.0 แล้ว

[noom1408]

แล้วมี Tool สำหรับcheck ไหมคับว่า web นั้น เป็น web2.0 หรือเปล่า ?

[kratyre]

มาเก็บความรู้ค่า แต่ก็ยังไม่ค่อยเข้าใจอยู่ดี 

[อ่านไม่ออก]

อย่าง facebook ก็เป็นเวป 3.0 นะสิเนอะ