untilate
หัวหน้าแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 106
 ออฟไลน์
กระทู้: 2,318
|
 |
« ตอบ #60 เมื่อ: 31 มกราคม 2010, 22:10:48 » |
|
ส่วนตัวคิดว่าแรงไปนะครับ น่าจะทำเอกสารเตือนให้หยุดแพร่ภาพที่เป็นลิขสิทธิ์และขอให้ดำเนินการภายในกี่วันก็ว่าไป ไม่ทำค่อยฟ้อง ถึงฝั่งรพ. จะไม่มีมารยาท แต่ถ้าเรียกเงินขนาดนี้ ไม่พูดจาซักคำ ผมว่าเกินไปจริงๆ ครับ ถ้าคนทำเกิดเป็นแค่พนักงาน Graphic ของ รพ. เงินเดือนน้อยๆ แล้วต้องรับผิดชอบเองทั้งหมด ...  ผมเองก็คิดแบบนี้เหมือนกัน เพราะ ถ้าเป็นถึงโรงพยาบาลแล้ว เจ้าของคงไม่มานั่งทำเอง คงต้องให้ พนักงานตัวเล็ก ๆ หรือ จ้างพนักงานฟรีแลนซ์ ทำ สุดท้าย ถ้าโรงพยาบาลหน้าเลือด ก็ต้องไล่เบี้ยกับพนักงานอีก หลายคนอาจจะมองว่าสมควรแล้ว แต่ผมเห็นใจเค้ามากกว่าน่ะครับ 70000 นี่ก็มากไป เป็นตัวอย่างที่ไม่น่าให้คนอื่นเห็นเลย เพราะหลังจากนี้คนมีคนฟ้อง ไก่ เป็ด หอย บลาๆ ตามมาอีก สงสัย ทำเว็บต้องถ่ายภาพเองมาประกอบซะแล้ว หึหึ เซ็งจิต |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jiw
Verified Seller
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
พลังน้ำใจ: 147
ออฟไลน์
กระทู้: 5,923
|
|
« ตอบ #61 เมื่อ: 31 มกราคม 2010, 22:27:34 » |
|
เห็นข่าวนี้ แล้วอยากให้ ภาพของกลุ่มที่เชียร์ฟุตบอลไทยกลุ่มหนึ่ง ที่ถูก นสพ หัวเขียนไปใช้ โดนฟ้องบ้างจัง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
kakakla
Newbie
พลังน้ำใจ: 3
ออฟไลน์
กระทู้: 34
|
|
« ตอบ #62 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2010, 00:19:03 » |
|
 กำน่า กลัวจัง แล้วผมจะโดน ฟ้องมั้ย T__T
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Jacker007
หัวหน้าแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 140
ออฟไลน์
กระทู้: 1,208
|
|
« ตอบ #63 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2010, 00:27:32 » |
|
:wanwan015:เข้ามาอ่านยังไม่ขออนุญาตจะโดนฟ้องเปล่าเนี่ยะ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
bubbleball
Administrator
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
พลังน้ำใจ: 444
ออฟไลน์
กระทู้: 5,695
|
|
« ตอบ #64 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2010, 00:48:18 » |
|
เห็นข่าวนี้ แล้วอยากให้ ภาพของกลุ่มที่เชียร์ฟุตบอลไทยกลุ่มหนึ่ง ที่ถูก นสพ หัวเขียนไปใช้ โดนฟ้องบ้างจัง
อันนี้เคยคุยกับฝ่ายกราฟฟิค หัวเขียวนี่แหละ เห็นว่า ภาพดังกล่าว ก็รับมาจากคนหาข่าวอีกที มากันเป็นทอดๆ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
nammont
หัวหน้าแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 50
ออฟไลน์
กระทู้: 1,104
|
|
« ตอบ #65 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2010, 00:58:37 » |
|
ส่วนตัวคิดว่าแรงไปนะครับ น่าจะทำเอกสารเตือนให้หยุดแพร่ภาพที่เป็นลิขสิทธิ์และขอให้ดำเนินการภายในกี่วันก็ว่าไป ไม่ทำค่อยฟ้อง ถึงฝั่งรพ. จะไม่มีมารยาท แต่ถ้าเรียกเงินขนาดนี้ ไม่พูดจาซักคำ ผมว่าเกินไปจริงๆ ครับ ถ้าคนทำเกิดเป็นแค่พนักงาน Graphic ของ รพ. เงินเดือนน้อยๆ แล้วต้องรับผิดชอบเองทั้งหมด ... ผมเองก็คิดแบบนี้เหมือนกัน เพราะ ถ้าเป็นถึงโรงพยาบาลแล้ว เจ้าของคงไม่มานั่งทำเอง คงต้องให้ พนักงานตัวเล็ก ๆ หรือ จ้างพนักงานฟรีแลนซ์ ทำ สุดท้าย ถ้าโรงพยาบาลหน้าเลือด ก็ต้องไล่เบี้ยกับพนักงานอีก หลายคนอาจจะมองว่าสมควรแล้ว แต่ผมเห็นใจเค้ามากกว่าน่ะครับ เห็นด้วยคับ ถ้าคนทำอาจจะไ่ม่รู้กฏหมายเพียงพอ อาจทำไปเพราะรู้เท่าไม่ถึงการณ์ก็ได้ น่าจะเตือนกันก่อนนะคับ สงสารคนทำที่อาจเป็นพนักงานเงินเดือนน้อยๆ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
loner
หัวหน้าแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 15
ออฟไลน์
กระทู้: 1,018
|
|
« ตอบ #66 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2010, 01:06:00 » |
|
ได้มุมมองดีๆ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
kaka
สมุนแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 56
ออฟไลน์
กระทู้: 911
|
|
« ตอบ #68 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2010, 01:29:15 » |
|
งานนี้ไม่ได้เอาไปเผยแพร่ในเว็บอย่างเดียว แต่มีการทำเป็นแผ่นโฆษณาโปรแกรมตรวจสุขภาพด้วย ค่าจ้างทำพวกนี้สูงมากแน่ๆ ยิ่งถ้าเป็นโรงพยายาลเอกชนมีหลายสาขาด้วยก็ยิ่งพิมพ์จำนวนมาก ถ้าหากดูแล้วเป็นกรณีเช่นนี้ผมว่าไม่เกินไปหรอกครับ สังเกตจากภาพตัวอย่างผมว่าน่าจะเป็นกรณีนี้นะ คนผิดก็คงไม่ใช่โรงพยาบาล แต่เป็นบริษัทที่รับทำแผ่นโฆษณานั้น โรงพยาบาลก็คงไปไล่เบี้ยเอาอีกที ดีไม่ดีไปฟ้องเรียกค่าเสียหายแพงกว่านี้อีก แต่ถ้าเป็นโรงพยาบาลรัฐ เจ้าหน้าที่ไม่มีงบเลยต้องหาภาพจากในเน็ตไปใช้ แบบนี้ไม่น่าโกรธเท่าไหร่ ผมเองก็เคยโดนก๊อปงานไปลงหนังสือจำนวนเยอะเลย แต่ดันหาที่อยู่สำนักพิมพ์ไม่ได้ ไม่รู้จะทำไงเลยแช่งให้มันเจ๊งอย่างเดียว ตอนนี้รู้สึกเจ๊งไปเรียบร้อยแล้ว  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Normaderm
Verified Seller
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
พลังน้ำใจ: 181
ออฟไลน์
กระทู้: 3,982
|
|
« ตอบ #69 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2010, 01:32:12 » |
|
ตามไปอ่านมา คนก้อปเค้า ยังออนอยู่ด้วยอะ น่าโดดถีบ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
allwa
สมุนแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 48
ออฟไลน์
กระทู้: 786
|
|
« ตอบ #70 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2010, 01:46:31 » |
|
น่าเห็นใจ คุณ LaGaSy นะค่ะ ทางเว็บนั้น น่าจะแบนสมาชิกท่านนั้นเลย ไม่น่าปล่อยให้ต้องเสียเวลาเรื่องนี้
ไปก็อปมาแล้ว ของที่ว่า ไม่น่าจะขายได้(เพราะคนรู้ว่าไม่ซื่อสันย์แล้ว) น่าจะลบทิ้งซะ รกบอร์ดปล่าวๆ
ก็น่าฟ้องนะค่ะ ในกรณีที่ละเมิดเพื่อทำการค้าขาย
แต่ถ้าละเมิดเพราะไม่รู้หรือเอาไปทำเพื่อความรู้ ไปฟ้องเขานี่ ก็เกินไป
แบบนี้ คนทำเว็บถ่ายรูปลงเว็บไว้เยอะๆ ล่อเป้า รายได้จากการฟ้อง คงรวยเละ >>>70,000 ถ้าละเมิด 10 ราย ได้ 7 แสนก็เกือบล้านแล้ว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
GigBoT
Verified Seller
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
พลังน้ำใจ: 97
ออฟไลน์
กระทู้: 3,434
|
|
« ตอบ #71 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2010, 02:19:43 » |
|
ในความเป็นจริง คนเอารูปนั้นมาอาจจะไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามาจากเวบไหน เพราะหาใน Google เป็นแบบนี้เยอะมาก แต่สิ่งนึงที่ผมเห็นต่างก็คือ เดี๋ยวนี้เราไม่คุยกันแล้ว ทุกอย่างต้องอ้างอิงผลประโยชน์ล้วน ๆ สังคมเอื้ออาทร หายไปแล้ว เหมือนเมืองนอกแล้ว บางทีเผลอเดินเหยียบเท้าใครเข้า คำขอโทษอาจจะไม่เพียงพอแล้ว ถ้าไม่ได้เงินค่าทำขวัญ ก็เตรียมไปคุยกับทนายได้เลย
เห็นด้วยอีก 1 เสียงครับ ผมว่าน่าจะเตือนๆ เค้าไปก่อนนะครับ ถ้าไม่มีการติดต่อกลับค่อยว่ากันอีกที |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
tenth_tera
ก๊วนเสียว
พลังน้ำใจ: 9
ออฟไลน์
กระทู้: 287
|
|
« ตอบ #72 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2010, 04:09:26 » |
|
เข้าสู่ยุคทนายครองเมือง จะฟ้องกันระนาวเหมือนต่างประเทศแล้วละครับ ระวังกันไว้ให้ดี  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jiw
Verified Seller
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
พลังน้ำใจ: 147
ออฟไลน์
กระทู้: 5,923
|
|
« ตอบ #73 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2010, 04:33:03 » |
|
เห็นข่าวนี้ แล้วอยากให้ ภาพของกลุ่มที่เชียร์ฟุตบอลไทยกลุ่มหนึ่ง ที่ถูก นสพ หัวเขียนไปใช้ โดนฟ้องบ้างจัง
อันนี้เคยคุยกับฝ่ายกราฟฟิค หัวเขียวนี่แหละ เห็นว่า ภาพดังกล่าว ก็รับมาจากคนหาข่าวอีกที มากันเป็นทอดๆ อ่ออครับ ถ้างั้นสรุปใครผิดว้าา -*- (( ถามในกรณีถ้ามีคนผิดนนะ )) |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
RedDevil94
สมุนแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 66
ออฟไลน์
กระทู้: 501
|
|
« ตอบ #74 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2010, 05:02:01 » |
|
อ้นนี้งงครับ ชี้แจงหน่อยครับ เค้าก็อปอะไรมา |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Kaeji
ก๊วนเสียว
พลังน้ำใจ: 10
ออฟไลน์
กระทู้: 436
|
|
« ตอบ #75 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2010, 06:09:12 » |
|
 ภาษีเรา
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12 กรกฎาคม 2010, 17:11:05 โดย Kaeji »
|
บันทึกการเข้า
|
"Better to write for yourself and have no public, than to write for the public and have no self.", Cyril Connolly (1903–1974).
|
|
|
Kaeji
ก๊วนเสียว
พลังน้ำใจ: 10
ออฟไลน์
กระทู้: 436
|
|
« ตอบ #76 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2010, 06:21:36 » |
|
  The Art of Deception.
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12 กรกฎาคม 2010, 17:10:31 โดย Kaeji »
|
บันทึกการเข้า
|
"Better to write for yourself and have no public, than to write for the public and have no self.", Cyril Connolly (1903–1974).
|
|
|
LaGaSy
Newbie
พลังน้ำใจ: 0
ออฟไลน์
กระทู้: 3
|
|
« ตอบ #77 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2010, 07:45:15 » |
|
ศาลประเทศอื่นเขาตัดสินกันแบบนี้ด้วยหรือเปล่าครับ ประเทศอื่นเค้าแรงกว่านี้อีกครับ เค้าถีงมีเวปขายภาพกันไง คนไทยบางคนก็คิดอะไรง่ายๆ ก๊อบๆมาเอาผลประโยชน์เข้าตัวเอง ไม่นึกถึงคนที่เค้าทำมาบ้าง ขออนุญาติก็ไม่มี เค้าเรียกขโมยครับ ความจริงเรื่องง่ายๆแค่นี้น่าจะอยู่ในสามัญสำนึกของคนทั่วไปนะครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
LaGaSy
Newbie
พลังน้ำใจ: 0
ออฟไลน์
กระทู้: 3
|
|
« ตอบ #78 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2010, 08:16:58 » |
|
คงต้องยอมรับนะครับว่า ที่มนุษยชาติของเรามีเทคโนโลยีที่ก้าวไกลไปได้อย่างทุกวันนี้ก็เพราะเรา เรียนรู้จากในอดีต เราสามารถเรียนรู้จากความผิดพลาดของบุคคลอื่นแล้วนำมาพัฒนาสิ่งใหม่ๆ ได้ การที่มีกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาเข้ามาคุ้มครองลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร เครื่องหมายการค้าและทรัพย์สินทางปัญญาอื่น ๆ นั้นก็ใช่ว่าจะเป็นอุปสรรคในการพัฒนาสิ่งใหม่ ๆ ครับ จริงๆ แล้วการให้ความคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญานอกจากจะเป็นการคุ้มครองผู้มีความ คิดริเริ่มแล้วยังเป็นการส่งเสริมการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ๆ อีกด้วย เช่นในเรื่องสิทธิบัตร เมื่อเราไปจดทะเบียนให้กฎหมายคุ้มครอง เราก็ต้องเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับประดิษฐ์ของเราเพื่อให้บุคคลอื่นนำไปพัฒนา ต่อได้ เป็นต้นครับ เรื่องลิขสิทธิ์โปรแกรมคอมพิวเตอร์และเว็บไซต์ก็เช่นเดียวกันครับ ทุกวันนี้เห็นเว็บไซต์ต่าง ๆ ก็มีที่หน้าตาเหมือนกันบ้างคล้ายกันบ้างครับ เคยสงสัยไหมครับว่าการไป copy รูปภาพ/ข้อความบนเว็บไซต์ของผู้อื่นมาใช้เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ทุกกรณีหรือเปล่า หลักก็คือไม่ว่ารูปภาพหรือข้อความใดๆ บนเว็บไซต์ของผู้อื่น เขาก็ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์ครับ การจะไปทำซ้ำ ทำสำเนา หรือดัดแปลงแม้กับสิ่งเล็กน้อยบนเว็บไซต์ของผู้อื่นก็เป็นการละเมิด ลิขสิทธิ์ผิดกฎหมายนะครับ ถ้าจะทำก็ควรขออนุญาตเจ้าของเขาเสียก่อน อย่านึกว่าเจ้าของเขาจะไม่รู้นะครับ วันดีคืนดีเขารู้ขึ้นมาก็อาจถูกฟ้องเป็นคดีแพ่งหรือคดีอาญา (ถ้าเป็นการกระทำเพื่อการค้า)ได้ และก็อย่าไปคิดนะครับ copy แค่รูปภาพ/ข้อความเล็กๆ น้อยๆ แล้วจะไม่ใช่การละเมิดลิขสิทธิ์คนอื่น เพราะเรื่องใกล้เคียงกันนี้เคยเป็นคดีเกิดขึ้นในอเมริกาเมื่อหลายปีก่อนครับที่บริษัท Apple Computer ฟ้องเรื่อง Microsoft เกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ใน Icon ครับ จำได้ไหมครับว่าไอ้ Icon ตัวเล็กๆ น่ะมันมีในเครื่อง Mac ของ Apple มาก่อนครับ พอ Microsoft ไปพัฒนาโปรแกรม windows ซึ่งก็มี Icon ด้วยเหมือนกัน แต่ไม่คุยกับเจ้าของเก่าก็เลยมีปัญหาครับ อย่างไรก็ดี เรื่องการ Copy รูปภาพ/ ข้อความบนเว็บไซต์ของผู้อื่นมาใช้ ก็คงจะมีข้อยกเว้นเหมือนกันอย่างที่ผมเคยเขียนถึงไปแล้วครับ คือถ้าเป็นการทำเพื่อการศึกษาก็ถือเป็นข้อยกเว้นของการละเมิดลิขสิทธิ์ แต่ก็ต้องมีการให้ credit กับเจ้าของลิขสิทธิ์เขานะครับ ผมว่าทางที่ดีถ้าจะไป copy อะไรมาก็ขออนุญาตเขาก่อนก็ดีนะครับ อ้อ ที่ผมเขียนมาทั้งหมดน่ะหมายถึงเว็บไซต์ที่เขาไม่ได้ระบุนะครับว่าให้ download ข้อความหรือรูปภาพได้ถ้าเขาระบุเอาไว้ได้ download ได้ ก็คงไม่ใช่การละเมิดลิขสิทธิ์ครับ ที่มา http://www.lawyerthai.com/articles/it/045.php  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
pomchai
สมุนแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 21
ออฟไลน์
กระทู้: 841
|
|
« ตอบ #79 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2010, 09:07:45 » |
|
ในความเป็นจริง คนเอารูปนั้นมาอาจจะไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามาจากเวบไหน เพราะหาใน Google เป็นแบบนี้เยอะมาก แต่สิ่งนึงที่ผมเห็นต่างก็คือ เดี๋ยวนี้เราไม่คุยกันแล้ว ทุกอย่างต้องอ้างอิงผลประโยชน์ล้วน ๆ สังคมเอื้ออาทร หายไปแล้ว เหมือนเมืองนอกแล้ว บางทีเผลอเดินเหยียบเท้าใครเข้า คำขอโทษอาจจะไม่เพียงพอแล้ว ถ้าไม่ได้เงินค่าทำขวัญ ก็เตรียมไปคุยกับทนายได้เลย
ได้ใจ จริง เลยครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
| หน้า: 1 2 3 [4] 5 6 ขึ้นบน |
|
< กดยุบ (ห้องยกเลิกการใช้งาน)
